Определение № 14032 от 30.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14032 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

ЙОАНА КР. КАЦАРСКА като разгледа докладваното от ЙОАНА КР. КАЦАРСКА Въззивно гражданско дело № 20251100506896 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена молба от М. Д. К. за изменение на Решение № 3372 от 19.05.2026 г., постановено по гр. д. № 6896/2025 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав, в частта за разноските.

Молителят счита, че съдът е допуснал техническа грешка при определянето на дължимото възнаграждение в производството пред Софийски градски съд, тъй като вместо своевременно заявената със списъка на разноските сума от 250 евро, сумата е пресмятана като 250 лева. Моли решението да бъде изменено в частта за разноските, като вместо сумата от 140,60 евро бъде присъдена сумата от 262,79 евро.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран писмен отговор на подадената молба, в който се излага становище за нейната неоснователност и се отправя искане към съда да я остави без уважение.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, като е представен списък за разноските, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

С депозирания в открито съдебно заседание списък на разноските по чл. 80 ГПК въззивникът-ответник претендира сумата от 25 лева или 12,79 евро – разноски за държавна такса, както и адвокатско възнаграждение в размер на 250 евро. Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие уговореното възнаграждение между въззивницата и адв. П. Б. е в размер на 250 евро.

При произнасянето си по отговорността за разноските във въззивното производство съдът е допуснал грешка, като е приел, че претендираното адвокатско възнаграждение е в лева и е превалутирал сумата от 275 лева, представляваща сбор от адвокатско възнаграждение и държавна такса в лева (250+25), и е присъдил евровата равностойност на сумата в размер на 140,60 евро.

Доколкото ответницата претендира сумата от 250 евро, разноски за адвокатско възнаграждение, както и сумата от 12,79 евро, представляваща разноски за държавна такса в производството пред Софийски градски съд, ответницата има право на разноски в общия 1 заявен размер от 262,79 евро.

Ето защо, постановеното по делото решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като на ответницата М. К. следва да бъде присъдена сумата от още 122,19 евро (разликата между дължимия размер от 262,79 евро и вече присъдения размер от 140,60 евро), представляваща разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството пред Софийски градски съд.

По аргумент чл. 248, ал. 3 ГПК определението не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 3372 от 19.05.2026 г., постановено по гр. д. № 6896/2025 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. 273 ГПК „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046 да заплати на М. Д. К., ЕГН ********** сумата от о щ е 122,19 евро, представляваща разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството пред Софийски градски съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2