Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.11.2012, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
141/2012
Подписан
14.11.2012

Цитирани разпоредби

  • чл.131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 ал.3 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2449/14.11.2012г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Районен съд-гр.Разград на четиринадесети ноември, две хиляди и дванадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:Маргарита Новакова секретар: прокурор: като разгледа докладваното от съдията бр.д.№141 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Искът е за развод и е предявен на основание чл.49 ал.3 от СК.

Ищцата настоява да се прекрати брака й с ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен по негова вина. Твърди, че са разделени със съпруга си от есента на 2011г. и сочи причина за това системната употреба на алкохол от ответника и вдигане на скандали. От брака си имат родени две деца: Адем, роден на ***г. и Айберк, роден на ***г.. Иска да й се предостави упражняването на родителските права относно двете деца, не е предявила претенции за семейно жилище. Настоява съдът служебно да определи и присъди издръжка за всяко дете. Иска след развода да носи предбрачното си фамилно име-Кадирова. Представя писмени доказателства, сочи двама свидетели, при режим на довеждане.

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 19.09.2012г. по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок депозира писмен отговор, с които заявява, че също желае развод, но по вина на ищцата. Заявява, че не употребява алкохол и че скандалите в семейството са предизвиквани от ищцата под влияние на нейна приятелка Есин. Сочи двама свидетели при режим на довеждане.

Съдът констатира, че представените писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се приемат, допустими са и гласни доказателства. Относно определяне на издръжката на двете деца и двамата родители следва да се задължат да представят доказателства за притежаваното от тях имущество-недвижими имоти, МПС и движими вещи на висока стойност, както и доказателства за доходите си. Относно родителските права спрямо децата следва да се изиска социален доклад от Д”СП”-гр.Попово, отдел”Закрила на детето” за битовите условия и начина на отглеждане на им, както и становище при кого от двамата родители е най-подходящо да живеят те за в бъдеще.

На основание чл.140 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените с ИМ: у-ние за гр.брак, издадено въз основа на акт №18/24.10.1993г. на община Лозница, копие от у-ние за раждане на детето Адем, у-ние за раждане на детето Айберк, квитанция за платена държавна такса и адвокатско пълномощно по чл.34 ал.2 от ГПК, както и представеното с отговора пълномощно на адв.Нергин Хамдиев.

ДОПУСКА до разпит исканите от страните свидетели, които ще се водят в съдебно заседание.

Да се изиска становище от Д”СП”-гр.Попово, отдел”Закрила на детето” относно битовите условия и начина по който се отглеждат и възпитават децата Адем, роден на ***г. и Айберк, роден на ***г., както и да заявят мнение, при кого от двамата е родители е най-подходящо да живеят и отглеждат те за в бъдеще, в момента вероятно живущи с майката в РТурция.

ЗАДЪЛЖАВА и двете страни по делото да представят доказателства за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и движими вещи на висока стойност, както и доказателства за реализираните от тях доходи.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата да представи по делото статистическа карта-уведомление за прекратен брак.

ПРИКАНВА страните към помирение и към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото в открито заседание за 17.12.2012г.-10 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на ищцата и препис от отговора на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: