Решение № 38 от 21.04.2023, Районен съд - Берковица

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Берковица, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ИВ. ЗДРАВКОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ИВ. ЗДРАВКОВА Гражданско дело № 20221610100624 по описа за 2022 година

Предявени са от ищеца Йеттел България ЕАД против И. В. И. искове с правно основание 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 и чл. 92 ЗЗД за установяване спрямо ответника съществуването на вземания, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ........ г. по описа на Районен съд Берковица. Делото е образувано при условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за мобилни услуги и договори за лизинг.

Ответникът е ползвал услугите и е получил предоставените устройва, но не е заплатил дължимите такси. Моли съда да уважи предявените искове.

Претендира присъждане на разноски в исковото и заповедното производство.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не взема становище по допустимостта и основателността на иска.

Със становище от 06.02.23г. ищецът е направил уточнение на исковата си претенция, с което е допълнен проекта за доклад по делото.

В съдебно заседание ищецът не се явява, представя писмено становище, в което поддържа исковата молба и прави искане за постановяване на 1 неприсъствено решение или решение при признание на иска. Ответникът редовно призован не се явява и не се представлява. Също така не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Предвид изложеното и на основание чл. 235 ал. 2 от ГПК съдът намира следното:

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание с изпращане на призовките по делото.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно призован за съдебно заседание не се явява и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение като предявеният иск бъде уважен изцяло.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати и направените по делото разноски за исковото и заповедното производство.

Така мотивиран съдът на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено вземането на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД /с предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД/ с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг, с р е щ у И. В. И., с ЕГН ********** от с. Б.......за сумата от 631,16 (шестстотин тридесет и един лева и 16 ст. ) лева - главница, ведно със законната лихва, считано от 24.01.2022 година, от които 11 3 , 7 0 лв. абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ........... за отчетен период 03.12.2019г. - 14.04.2020г.; 89,12 2 лв. - неустойка, начислена поради неизпълнението по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер .........., 227,46 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue за отчетен период 03.12.2019г. - 14.05.2020г. ; 158,40 лв сума, начислена поради неизпълнението по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** представляваща разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг; 42.48 лева лизингови вноски по Договор за лизинг за пакет базови аксесоари за отчетен период 03.12.2019г. - 14.05.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по гр.д. 99/2022 г. по описа на РС Берковица ОСЪЖДА И. В. И., с ЕГН ********** от с. Б. ДА ЗАПЛАТИ на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД /с предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД/ с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг, сумата от 425.40 лв. - направени разноски в настоящото производство, както и 385 лева - направени разноски в заповедното производство.

Присъдените суми могат да бъдат заплатени в полза на Йеттел България ЕАД по следната банкова сметка

...............

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд Монтана в едномесечен срок от връчването му да бъде отменено, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните /чл. 7, ал. 2 от ГПК/.

След изпращане на преписи делото да се докладва ведно с ч.гр.д.

.........година за произнасяне по чл.416 ГПК.

3

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 4