Определение № 1617 от 12.12.2025, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1617 гр. гр. Лом, 12.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Димитрова като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Димитрова Частно гражданско дело № 20251620102880 по описа за 2025 година Производството е образувано със заявление от СОФИЙСКА ВОДА АД, ЕИК ********* със Седалище и адрес на управление: ********** за издаване на заповед за изпълнените на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу А. В.

К., ЕГН ********** с постоянен и настоящ на управление: ********* (столица).

При служебна проверка касателно допустимостта на производството от страна на съда се установи, че са налице четири идентични образувани и висящи дела между същите лица: заявител СОФИЙСКА ВОДА АД и длъжник А. В. К., ЕГН **********, със същият предмет и искане, а именно – издаване на заповед по чл. 410 ГПК за парично вземане за сумата от 677.31 BGN /шестстотин седемдесет и седем лева и 31 ст./, за периода от 15.09.2023 г. до 14.01.2025 г. Преписка по ДС ********* потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес, както и сумата от 101.25 лв. (сто и един лева и 25 ст) разноски по делото, от които: дължимата и платена държавна такса в размер на 21.25 лв. (двадесет и един лева и 25 ст.) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв. (осемдесет лева) са образувани общо 4 броя частни граждански дела.

Първото дело е образувано на 10.12.2025г. в 20.12 ч. и е ч.гр.д.1470 по описа за 2025г. на Котелскси районен съд, разпределено чрез Централизираното разпределение на заповедни производства, по което е отчетена и дължимата се държавна такса в размер на 21,25лв. По същото е издадена заповед с № 1235 / 12.12.2025г.

Второто дело е образувано на 10.12.2025г. в 20.24 ч. и е ч.гр.д.5517 по описа за 2025г. на Врачански районен съд, разпределено чрез Централизираното разпределение на заповедни производства.

Третото дело е образувано на 11.12.2025г. в 08.34 ч. и е ч.гр.д.1651 по описа за 2025г. на Чирпански районен съд, разпределено чрез Централизираното разпределение на заповедни производства.

1

Четвъртото дело е настоящото - образувано на 11.12.2025г. в 11.52 ч. под номер: ч.гр.д. № 2880 по описа за 2025г. на РС Лом, разпределено чрез Централизираното разпределение на заповедни производства.

Видно от така установената хронология на образуване на делата се констатира, че настоящето производство е последно по ред и следва да бъде прекратено, поради недопустимостта си по см. на чл.126 ГПК, поради висящност на друго идентично дело - образувано между същите страни и със същия предмет, което се явява обективен и субективен идентитет.

Съдът следи служебно за допустимостта на предявеното искане със заявлението като съгласно правилата на общия исков процес, приложими по аналогия и в заповедното производство, като може да се произнася във всяко положение на делото, докато не постанови краен акт. При наличие на предпоставките по чл. 126 ГПК и когато прецени, че производството е недопустимо поради липса на положителни процесуални предпоставки или наличие на отрицателни такива, какъвто е отводът за висящ процес, съдът следва да прекрати по-късно образуваното производство в случай на пълен субективен и обективен идентитет.

Съгласно константната съдебната практика по чл. 126 ГПК, за да се прекрати по-късно образуваното дело, двете дела следва да са идентични по страни и предмет, а такава идентичност е налице, когато по-късно предявената претенция със заявление е между същите страни, за същото искане и на същото основание, като преценката се извършва според твърдяното в обстоятелства, от който произтича вземането и описанието на претенцията.

В разглеждания случай, при служебно извършената справка по ч.гр.д.

2880/2025г., по описа на РС Лом е налице пълна идентичност на страните и предмета с останалите три производства, описани по-горе, поради което и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК по-късно заведеното, каквото е настоящото, следва да се прекрати служебно от съда.

С оглед възникналите и констатирани технически проблеми, настоящият състав намира, че следва да бъде изпратен препис от настоящия съдебен акт до горепосочените съдилища по посочените заповедни производство за сведение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството ч.гр.д. № 2880/2025г. по описа на Районен съд-гр. Лом, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Препис от определението да се изпрати по електронен път на РС Котел 2 по ч.гр.д.1470 по описа за 2025г., на РС Враца по ч.гр.д.5517 по описа за 2025г. и на РС Чирпан по ч.гр.д.1651 по описа за 2025г. – за сведение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3