Протоколно определение № 1382 от 19.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1382 гр. Варна, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20263110200996 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Е. Т..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Г. Ж. - явява се лично и със защитник адв. А. Д. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК.

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Г. Ж., ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ служебно докладва, че споразумението, одобрено в днешно съдебно заседание касае товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per. № ****, чиято стойност съгласно заключението на изготвената в хода на досъдебното производство оценителна експертиза възлиза на сумата от 4641,51 /четири хиляди шестстотин четиридесет и едно евро и петдесет и един евроцента/ евро, /9078,00 лева/.

1

СЪДЪТ докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per. № ****, рама № **** е собственост на лицето с.Б.К., считано от16.07.2024г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме

АДВ. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор ПП Варна относно собствеността на товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per. № ****, рама № ****.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите равностойността на посочения лек автомобил да бъде заплатена от Д. Г. Ж. в полза на държавата на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК.

АДВ. Д.: Придържаме се към изявлението на прокуратурата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: СъглА. съм с адвоката.

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните прецени следното:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК във връзка с разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, касателно предмета на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, за което е осъден Д. Г. Ж..

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение, по силата на което подс. Д. Г. Ж. е признат за виновен за това, че 13.12.2025 г., в гр. Варна, по ул. „Христо Смирненски“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per. № ****, собственост на С.Б.Т., на стойност 4641,51 евро /четири хиляди шестстотин четиридесет и едно евро и петдесет и един евроцента/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 1210/15.12.2025 г. на МБАЛ „Св.

Анна-Варна“ АД, намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

2

В конкретния случай безспорно подс. Д. Г. Ж. не е собственик на управляваното от него МПС – товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per. № ****, същевременно е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК съдът намира, че следва да бъде присъдена равностойността на управляваното МПС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК ПРИСЪЖДА подс. Д. Г. Ж., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 4641,51 /четири хиляди шестстотин четиридесет и едно евро и петдесет и един евроцента/ евро, /9078,00 лева/, представляваща равностойност на товарен автомобил марка „****“, модел „****“, per.№ ****, рама № ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3