Определение № 2716 от 26.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2716 гр. София, 26.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Касационно гражданско дело № 20268002101470 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.288 ГПК

Образувано е въз основа на подадената от Н. Х. К., чрез процесуалния представител адвокат А. касационна жалба против въззивно решение № 581 от 1.12.2025г. по в.гр.д. № 551/2025г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение № 74 от 17.04.2025г.по гр.д.№ 240/2024г.на РС Самоков и вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени предявените искове за осъждане на В. С. Б. да заплати обезщетение за пропуснати ползи от субсидии от ДФЗ за 2020г. в размер на 1 328лв., за 2022г.в размер на 1 278лв. поради неправомерно заявяване за ползване от ответника пред ДФЗ на собствени на ищеца имоти с идентификатори ..., ... и ... по КККР на [населено място] за 2020г.,2021г. и 2022г., както и обезщетение за нанесени му преки имуществени вреди в размер на наложена санкция от 3 408.74лв., поради дублиране на заявените с ответника за 2021г.имоти, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на исковата молба и са присъдени разноски

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от В. С. Б., чрез процесуалния представител адвокат М., с който се оспорват нейната допустимост и основателност.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв., като съобрази, че в случая е налице обективно съединяване на три иска,цената на всеки от които е под посочения праг /1 328лв.,1 278лв. и 3 408.74лв./, с оглед паричната оценка на предмета на делото, която по искове за парични вземания е търсената сума, намира подадената касационна жалба за недопустима.

1

Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение О

П

Р

Е

Д Е

Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от Н. Х. К., със съдебен адрес:

[населено място], [улица],ет..., офис ..., адвокат А. касационна жалба против въззивно решение № 581 от 1.12.2025г. по в.гр.д. № 551/2025г. на Софийски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1470 по описа за 2026г. на Върховен касационен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седем дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2