Решение № 610 от 26.01.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр.София, 26.01.2018г.

В И

М Е Т

О Н А Н

А Р О

Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, І ГО 7-ми състав на двадесет и осми ноември година 2017

В открито съдебно заседание в следния състав:

СЪДИЯ: Гергана Христова- Коюмджиева

Секретар:

Ирена Апостолова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9443 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 49 ЗЗД вр. с чл. 45 ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства В.А.

К. – Р. с ЕГН*********, е предявила против „Н.М.Г.“ АД с ЕИК*********, иск с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД, за заплащане на сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от следните публикации: 1. публикация от 12.02.2016 год. в брой 30 /1339/ на вестник „Всеки Ден“, 2. публикация от 29.02.2016 год. в брой 41 /1350/ на вестник „Всеки Ден“, 3. публикация от 27.02.2016 год. в брой 8 /641/ на вестник „Уикенд“, 4. публикация от 12.03.2016 год. в брой 10 /643/ на вестник „Уикенд“, 5. публикация от 19.03.2016 год. в брой 11 /644/ на вестник „Уикенд“, 6. публикация от 12.07.2016 год. в брой 133 /1442/ на вестник „Всеки Ден“, 7. публикация от 11.02.2016 год. в електронен вестник vsekiden.com; 8. публикация от 29.02.2016 год. в електронен вестник vsekiden.com; 9. публикация от 12.07.2016 год. в електронен вестник vsekiden.com, ведно със законната лихва върху горната сума от датата на предявяване на иска - 01.08.2016 год., до окончателно изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че в изброените по – горе публикации, името на ищцата било споменато повече от 25 пъти, като над дузина пъти било посочвано, че същата е любовница на Министъра на отбраната. Твърди се в периода от 11.02.2016 год. до 12.07.2016 год., ответното дружество, чрез поредица от публикации в своите издания, провело мащабна клеветническа и позоряща името на ищцата кампания. Твърди се, че на 12.02.2016 год., на титулната страница на в-к „Всеки ден“, брой 30 /1339/, отпечатан за периода петък-неделя, 12-14 февруари 2016 год., е публикувано с големи букви заглавие „SEX СКАНДАЛ с министър“. Новината с подзаглавие „Във фатална близост с актриса и компаньонка“ била визуализирана със снимка на министър Н.Н.и снимка на ищцата по делото, като вляво на нейната фотография били изнесени три акцента - „Н.Н.назначи проститутка в Министерството на отбраната“;

„Любовници с нисък морал командват армията на България“; „Земеделецът си присади коса заради сексуалните си авантюри“. В публикацията се сочило още, че: „Аферата с проститутката обаче не е единствената интимна история на военния министър.

Към днешна дата Н.Н.върти любов с актрисата В.

К., която миналото лято скандално бе назначена за началник на Политическия кабинет на министъра на отбраната. Именно заради В.

К. се случват и последните панаири в Министерството на отбраната. Известно е, че Н.Н.е в жесток конфликт със заместника си О.И., който даже обмисля да подаде оставка.

Орхан се сблъска челно с амбициозната любовница на министъра. Актрисата В. открито недолюбва заместника на Н. и го нарича с унизителните епитети Феса и Чалмата. Неотдавна тя измисли преструктуриране на министерството само и само за да изгони хората на Орхан", потресени са служители във Военното министерство.” Твърди се, че на 11.02.2016 год., в 22.01 часа, и в електронното издание на вестник „Всеки ден“ - vsekiden.com. е публикувана статия със следното съдържание: „Досега не се е чуло и видяло актриса да командва армията - дори на Евита Перон не и се е случвало. Но ето че вече си имаме такъв прецедент. Истинският военен министър е не Н.Н., а любовницата му В.. Тя коли и беси заедно с близката си приятелка Д.Й.която е зам.-министър…..”

Сочело се още:

„. Заради връзката си с В. военният министър е разделен със съпругата си. Тя обитава семейния апартамент в столичния квартал „Младост" от 155 квадрата, докато Н. се е преместил в по-маломерно жилище, отразено в данъчната му декларация.

На практика обаче министърът почти не стъпва в апартамента си, тъй като нощува в покоите на актрисата В.….Валя е сексуално разюздана и побърква министъра.

Заради нея той ходи да си присажда коса, а сега се поти по два часа на ден във фитнеса. Обещал й е да е във форма за 50-ия си юбилей.... Двамата предвиждат да ходят до Малдивите...", разправят запознати“.

Твърди се, че на 27.02.2016 год. вестник „Уикенд“, брой 8 /641/, отпечатан за периода 27 февруари - 4 март 2016 год., е излязъл със заглавие „НЕЧУВАН РАЗВРАТ В АРМИЯТА НА БЪЛГАРИЯ. МИНИСТЪР ПРАВИ SEX ОРГИИ В КАБИНЕТА СИ“. Новината била с подзаглавие „Н.Н.забъркан в гигантски интимен скандал с проститутка и актриса“.

Материалът под заглавието е публикуван на осма страница на броя, на фона на снимката на министър Н.Н.и снимка на ищцата. В статията се посочва, че „... Н.Н.е назначил две свои любовници на ръководни позиции във Военното министерство. Става въпрос за уволнената неотдавна шефка на дружеството „Снабдяване и търговия“, както и за началничката на

Политическия му кабинет - актрисата В. К.. Посочва се също, че „на бюрото, на което някога е работил Д.Д., сега разполагат задните си части откровени проститутки, актриси и госпожици с обидно нисък морал даже за сервитьорки“. По-нататък в статията се казва, че: „... Сега нагонът на военния министър се задоволява от шефката на Политическия кабинет - твърде разкрепостената актриса В. К., която нашумя в театъра с лесбийски сцени. В. знае, че той не и е верен, но се прави на три и половина, защото командва армията. На практика актрисата взима важните решения в министерството и урежда кадровите въпроси.... В. дотолкова е обсебила Н., че заради нея министърът си е присадил коса..."

Твърди се, че на 29.02.2016г., на титулната страница на вестник „Всеки ден“, брой 41 /1350/, на 11 страница е публикуван материал със заглавие „Военният министър си присади коса за 10 бона. Любовницата на Н.Н.го карала да си опъне бръчките“. В статията се посочва, че “Военният министър Н.Н.е броил 10 000 лева, за да си присади коса в Истанбул по настояване на любовницата си - актрисата В.

К. . Н.Н.се подложил на 4-часова интервенция по присаждане на коса в Истанбул в края на миналата година, като пътувал за Турция заедно с интимната си другарка В. К., която е и началник на политическия му кабинет. Именно В. издействала присаждането на косата на влиятелния си любовник..“ И по-нататък: „..Актрисата В. К. е твърдо решена да навие любимия си да легне под ножа на пластичния хирург д-р И.С.. Суетната актриса убеждавала началника си в кревата, че ако желае да има запомняща се и продължителна политическа кариера, трябва да изглежда перфектно и да опъне бръчки….Актрисата вече е издействала да поставят и ново керамично чене на Н.Н.при зъболекаря Д.Д.от квартал „Борово", за когото се мълви, че е бивш любовник на развратната В.. Същия материал е публикуван на 29.02.2016 год., в 09.00 часа, и в електронното издание на вестник „Всеки ден“ - vsekiden.com.

Твърди се, че на 12.03.2016 год. вестник „Уикенд“, брой 10 /643/, отпечатан за периода 12 февруари - 18 март 2016 год., на страница 7 публикува статия със заглавие „И гримьорка в бардака на военния министър“. Материалът е илюстриран с моя снимка, под която в каре е посочено следното: „Официалната метреса на министъра - Актрисата В. К., в момента е член на Парламентарната комисия по национална сигурност“.В текстът се посочва, че „макар да върти любов съсС., Н.Н.отделя достатъчно внимание и за най-знатната дама от бардака си - актрисата В. К., която е началник на политическия му кабинет. Неотдавна Н. уредил палавата актриса на работа в Народното събрание. Отскоро В. К. е член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред към Народното събрание и за това прибира 1200 лева. Комисията се оглавява от Д.Г., който едва ли има адекватно обяснение какво точно отбира министерската любовница от национална сигурност“.

Сочи, се, че на 19.03.2016 год. вестник „Уикенд“, брой 11 /644/, отпечатан за периода 19 март - 25 март 2016 год., на 39 страница публикува статия със заглавие „Военният министър вози любовница с „Бентли“, илюстрирана отново с моя снимка и снимка на военния министър. Според текста на материала „Н., любовницата му В. К. и

В.Ц. са нагласявали обществени поръчки в армията през последната година, като чевръстото трио е съумяло да ощети Военното министерство с над 15 милиона лева“. Посочва се също, че „Ц. шофира лъскаво „Бентли“, ...което редовно предоставял за ползване на Н.Н.и любовницата му В. К.“.

Твърди се, че на 12.07.2016 год., на титулната страница на вестник „Всеки ден“, брой 133 /1442/, на страница 5, под заглавие „Н. си присадил още коса“ и подзаглавие „Военният министър от село Кукорево вее грива“, е публикуван материал, в който се сочи, че „... Във ведомството му твърдят упорито, че разкрасителните, но и доста болезнени 4-5 часови процедури се дължат на желанието на любовницата му - пиарката и актриса В. К. да го издокара изцяло по неин вкус. Тя е и тази, която лично му избира костюмите и вратовръзките…..” Статията е публикувана на същия ден - 12.07.2016 год., в 08.46 часа, и в електронното издание на вестник „Всеки ден“ - vsekiden.com.

Ищцата поддържа, че конкретизираните по - горе публикации и изнесените в тях неверни данни, оскърбителни и обидни квалификации, в които над дузина пъти е посочено, че е любовница на Министъра на отбраната, наречена е „дама със съмнителен морал“, „амбициозната любовница на министъра“, „властна министерска любовница“, „сексуално разюздана“, „твърде разкрепостената актриса“, „интимна другарка“, „палава и чевръста любовница“, „официалната метреса на министъра“, „най-знатната дама от бардака“, „развратната В.“, „суетната актриса“.

Изнесеното било преплетено с клевети, като ищцата е набедена, че „върти любов с министъра“, „разполага задните си части на бюрото, на което е работил Д.Д.“, „задоволява нагона на министъра,

„издействала присаждането на косата на влиятелния си любовник“, „твърдо решена е да навие любимия си да легне под ножа“, като за това съм „убеждавала началника си в кревата“. Ищцата сочи, че всички клевети и обиди, изписани по неин адрес от изданията на ответника в процесиите материали, са графично оформени и съпътствани от нейна снимка.

Сочи, че изброените публикациите и изнесените в тях неверни данни, оскърбителни и обидни квалификации, накърнили грубо честта и доброто й име. Сочи, че статиите са станали достояние на неограничен брой читатели. Ищцата твърди, че като майка и съпруга е изправена пред предизвикателството да обяснява на вече порасналите си деца, че всичко написано за нея не отговаря на истината. Дискредитиращата атака срещу нея й нанесла тежки поражения на емоционалното и психическото й състояние, нарушен бил обичайният й ритъм на живот, баланс и хармония. Започнала да страда от безсъние и хронично главоболие, спряла да се храни, загубила рязко тегло, станала нервна, тревожна и напрегната. Ищцата твърди, че ответника като издател на вестниците „Всеки Ден“, „Уикенд“ и електронното издание vsekiden.com има качеството на възложител и носи отговорност за противоправните действия, от които са й причинени вредите.

Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

Ответникът „Н.М.Г.“ АД чрез пълномощника си адв.А. И., в срока по чл.131 ГПК, е депозирал писмен отговор оспорва иска като неоснователен и недоказан. В отговора се твърди, че „Н.М.Г.“ АД е дружество с предмет на дейност издаване на вестници и списания и се явява издател на вестниците

„Всеки Ден“ и „Уикенд“.

Твърди, че електронния сайт vsekiden.com не е собственост на ответното дружество, а на „Всеки ден Медиа“ АД. Сочи, че обществената функция на медията е да информира читателите и ако ищцата е имала възражения за публикуваната информация, можело да поиска и да й се предостави възможност за опровержение на страниците на вестника. Излага, че чл.

40 от Конституцията на РБ прокламира свободата на печата и другите средства за масова информация.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК и чл.12 от ГПК , както и становищата на страните и техните възражения, намира за установено от фактическа страна следното: