Решение № 1639 от 20.02.2026, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1639

Бургас, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - IX-ти състав, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

При секретар ИЛИЯНА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА административно дело № 20257040702210 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Съдът е сезиран с жалба, подадена от С. М. Д. от гр.Айтос, ул.“Гоце Делчев“ № 31, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 272з-3426/21.10.2025г., издадена от младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково, с която, на основание чл. 171, т. 2а, б. "б" от ЗДвП, по отношение на жалбоподателя е приложена ПАМ – прекратяване регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, като са отнети два броя регистрационни табели с № А3472РР и СРМПС *********.

Жалбоподателят Д. оспорва заповедта като незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Възразява, че е издадена от некомпетентен орган, без да е спазена законовата форма и при липса на мотиви. Иска се отмяна на заповедта.

В съдебно заседание жалбоподателят не изпраща представител. Негов пълномощник е депозирал писмено становище, видно от което жалбата се поддържа на сочените в нея основания, претендира разноски.

Ответникът – младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково, наложил принудителната административна мярка, не се явява и не се представлява.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна – адресат на административния акт и депозирана в предвидения от закона срок.

Разгледана по същество е основателна.

Данните от административната преписка сочат, че при извършена проверка на 21.10.2025г. от полицейски служители на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково, е установено, че в гр.Хасково, по бул.“България“ жалбоподателят С. Д. управлява МПС – собствен лек автомобил Мерцедес Спринтер с рег. № А3472РР, след употреба на алкохол, установена с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№ ARPL 0570, който отчел 0,67‰ в издишания въздух. За нарушението е съставен АУАН № 4677760, в който водачът не е вписал възражения. Издаден е бил и талон за медицинско изследване с № 277972.

Въз основа на данните от съставения АУАН младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково издал против жалбоподателя процесната Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 272з-3426/21.10.2025г, с която, на основание чл. 171, т. 2а, б. "б" от ЗДвП е прекратена регистрацията на пътното превозно средство за срок от 6 месеца, като са отнети два броя регистрационни табели с № А3472РР и СРМПС *********.

С протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 117/28.10.2025г. на Научно – техническа лаборатория при ОД на МВР Хасково, е установено, че в изследваната кръвна проба на С. Д. концентрацията на етилов алкохол е със стойност на 0,48‰. На това основание, с мотивирана резолюция № 25-1253-М000286/03.11.2025г. административнонаказателното производство против него е прекратено.

Заповедта е незаконосъобразна.

Съгласно разпоредбата на чл.171, т.2а от ЗДвП За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:............ 2а. прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: б) с концентрация на алкохол в кръвта над 0, 5 на хиляда и/или е употребил наркотични вещества или техни аналози, както и при отказ да му бъде извършена проверка с техническо средство и/или с тест за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за извършване на химическо и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употреба на наркотични вещества или техни аналози – за срок от 6 месеца до една година.

Нормата на закона, по необходимост, следва да се приложи съобразно регламентацията, съдържаща се в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, към която чл.174, ал.4 препраща.

Видно от чл.3а от Наредбата установяването на употребата на наркотични вещества или техни аналози се извършва с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване, когато: 1. лицето откаже извършването на тест; 2. лицето не приема показанията на теста; 3. физическото състояние на лицето не позволява извършване на тест. В случай, че поведението на водача покрива някоя от хипотезите на нормата на чл.3а от Наредбата, тогава употребата на алкохол се установява с медицинско изследване.

В случая жалбоподателят е дал кръвна проба за анализ, т.е. не е приел показанията на техническото средство и е процедирано в хипотезата по чл.3а, т.2, във вр. с чл.22 от Наредбата. При наличие на медицинско изследване от кръвна проба установените стойности са определящи съобразно последното изречение на чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП. От извършеното химическо изследване се установява, че концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя е под 0,5 ‰ и в този смисъл, след като стойността на медицинското изследване е определяща, то не са били налице предпоставките на чл.171, т.2а от ЗДвП за прилагане на принудителната мярка, тъй като не е бил надвишен законовият праг.

На основание изложените мотиви процесната заповед следва да бъде отменена, като в полза на жалбоподателя се присъдят разноските по делото в размер на 516,40евро (1010лв.)

Съобразно горните мотиви и чл. 172, ал. 2 от АПК и чл.172, ал.5 от ЗДвП, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 272з-3426/21.10.2025г., издадена от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Хасково да заплати на С. М. Д. от гр.Айтос, ул.“Гоце Делчев“ № 31, с [ЕГН], сумата от 516,40евро разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия: