Решение № 14213 от 22.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14213 гр. София, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: *********** при участието на секретаря ******** като разгледа докладваното от *********** Гражданско дело № 20241110148529 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

И щ е ц а ***********, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от ******** – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответниците дължат процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Ответниците Д. П. Д. с ЕГН **********, и Ц. Д. Д. с ЕГН **********, двамата от ********* в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК с а подала отговор на исковата молба, в който оспорват предявените искове, като заявяват, че с ъ щ и т е са недопустими и неоснователни.

Впоследствие къщите са подали молба от 23.10.2024 г., с която са представили копие от сключено споразумение и документ за заплатена вноска и неподдържат възраженията, направени с отговора на искова молба и са направили искане да не бъдат допускани експертизи.

1

Третото лице-помагач *********, със седалище и адрес на управление *********, не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 14.07.2025 г. открито съдебно заседание по делото процесуален представител на ищеца – юрисконсулт ****** е заявила, че не поддържа исковата молба, но няма мандат да я оттегли, действително е сключено споразумение, като към настоящия момент претендираните от дружеството суми са погасени ведно със сторените разноски, като е постъпило плащане в размер на 10 155, 71 лева, и към датата на заседанието претендира единствено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, което моли да бъде присъдено. С оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък до минималния, а именно 100 лева. С оглед квотите на всеки от двамата ответници, юрисконсултското възнаграждение следва да бъде присъдено, както следва – 25 лева на Д. П. Д. и 75 лева на Ц. Д. Д.. На ответниците следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от *************** със седалище и адрес на управление **********, представлявано от ******** – изпълнителен 2 директор, против Д. П. Д. с ЕГН **********, от ********* осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 1 952, 86 лева /хиляда деветстотин петдесет и два лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 15.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 359, 45 лева /триста петдесет и девет лева и четиридесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. – 07.08.2024 г., за сумата в размер на 20, 63 лева /двадесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща главница стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 15.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 5, 22 лева /пет лева и двадесет и две стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 07.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от *************** със седалище и адрес на управление **********, представлявано от ******** – изпълнителен директор, против Ц. Д. Д. с ЕГН **********, от ********* осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 5 858, 58 лева /пет хиляди осемстотин петдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 15.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 1 078, 34 лева /хиляда седемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. – 07.08.2024 г., за сумата в размер на 61, 89 лева /шестдесет и един лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 15.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за 3 сумата в размер на 15, 65 лева /петнадесет лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 07.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА Д. П. Д. с ЕГН **********, от ********* да заплати на *************** със седалище и адрес на управление **********, представлявано от ******** – изпълнителен директор, сумата в размер на 2 5 /двадесет и пет/ лева, представляваща ¼ част от направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.

ОСЪЖДА Ц. Д. Д. с ЕГН **********, от ********* да заплати на *************** със седалище и адрес на управление **********, представлявано от ******** – изпълнителен директор, сумата в размер на 75 /седемдесет и пет/ лева, представляваща ¾ части от направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.

УКАЗВА на ответниците Д. П. Д. и Ц. Д. Д. че при внасяне на присъдените разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – *********, със седалище и адрес на управление *********.

Банкова сметка на ищеца:

************

**************

4

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5