Разпореждане № 15061 от 04.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15061 гр. София, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20231110216423 по описа за 2023 година и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу А. Г. К. за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.

28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото в ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ на 19.01.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. Г. К. – чрез началника на затвра гр. София, а дв. А. Палашев и ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД чрез управителя си А.Д.Я. на адреса, посочен в спраката от ТРРЮЛНЦ – гр. София, кв. Павлово ул.

„Народен певец” № 3, ет. 4, ап. 10 и по телефон на управителя Я. – ********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия чрез началника на затвора гр. София.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, А. Г. К. – 1 чрез началника на затвра гр. София, адв. А. Палашев и ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия А. Г. К., на адв. А. Палашев и ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, както и спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение, вкл. и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес 2 или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец в производството, като независимо от упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като граждански ищец/ при неизпращане на представител в съдебното заседание без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа в негово отсъствие.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че има право да упълномощи повереник /адвокат/, който да го представлява по делото.

УКАЗВА на подсъдимия А. Г. К., адв. А. Палашев и ощетеното юридическо лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3