Определение № 167 от 29.03.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. Враца, 29.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора К. Мл. Т. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20241400200196 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С. Т. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. С. Т..

В съдебно заседание осъденият участва чрез видеоконферентна връзка. Заедно със служебния си защитник-адв.Г. А. от ВрАК, поддържат молбата и правят искане Т. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Защитникът развива подробни съображения в подкрепа на становището, че е налице трайно поправяне на осъдения. Като аргумент за уважаване на молбата се изтъква и тежкият семеен статус на осъдения и необходимостта да се прибере при семейството си, което се нуждае от неговите грижи и подкрепа.

Представителят на Затвора гр. Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъденият да е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца също е на становище за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените 1 по делото писмени доказателства, приема следното:

Молбата е неоснователна по следните съображения:

С. Т. Т. търпи общо наказание по ЧНД № 96/2022 г. по описа на РС-Кула, формирано на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по съвкупност от присъди по НОХД № 247/2016 г. по описа на РС-Кула и по НОХД № 140/2017 г. по описа на РСВидин, в размер на 2 години лишаване от свобода, при първоначален общ режим, за престъпления по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр.чл.195, ал.1 и по чл.198, ал.1 НК.

Т. е започнал да търпи наказанието от 2 години лишаване от свобода на 25.11.2022 г., като първоначално е разпределен в ЗООТ „Враца“. С определение № 604/20.11.2023 г. по ЧНД № 778/2023 г. по описа на ОС-Враца режимът му е променен от общ на строг поради системни дисциплинарни нарушения, с оглед на което на 04.12.2023 г. е преместен в корпуса на Затвора-Враца, където пребивава и понастоящем. Към датата на постановяване на настоящото определение - 29.03.2024 г., е изтърпял фактически 1 година, 4 месеца и 4 дни, от предварителен арест 1 ден, от работа 3 месеца и 4 дни или общо изтърпяно 1 година, 7 месеца и 9 дни. Остатъкът от наказанието е в размер на 4 месеца и 21 дни.

При това положение осъденият Т. към момента е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е 73 точки, в границите на средните стойности. Като дефицити, по които има остра нужда от корекции, са определени зоните: настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, жилищно устройване, управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от користно-насилствения характер на настоящото правонарушение и тези от криминалното минало. Отчетено е, че криминалните му изяви датират от непълнолетна възраст и с годините ескалират по сериозност. Липсата на доходи и влиянието на криминалното обкръжение са отключващи фактори за престъпно поведение. Рискът е потенциален и е насочен към всички членове на обществото.

При последващите ревизии е констатирано повишение на риска от рецидив от 73 точки на 101 точки, до актуалните 99 точки, като е преминал от среден в границите на висок. Завишаването на стойностите във високите нива произтича от реализираните многократни деструктивни прояви и наложените дисциплинарни наказания на осъдения и е показателно за това, че до момента извършените корекционни мероприятия с него не са довели до нужните позитивни резултати. Изцяло непроменени остават и първоначално констатираните зони с дефицит. Рискът от вреди 2 за обществото се запазва среден. Рискът от вреди за останалите категории също е с непроменени ниски стойности, но с оглед демонстрираното от осъдения явно незачитане на наложените рестрикции в контролирана среда и показаното рисково поведение и импулсивност в действията, би могло да се прогнозира ескалация и вероятност от повишаване на тези стойности.

В доклада е отбелязано, че цялостното поведение на л.св.Т. в контролирана среда през последните месеци следва регресивна тенденция. Същият е активен участник в затворническата субкултура и е системен нарушител на установените правила. През изминалата 2023 г., за периода м.юни-м.ноември, има наложени пет дисциплинарни наказания за разнородни дисциплинарни нарушения. Не е награждаван, поради липса на системни положителни прояви за продължителен период от време.

По време на престоя си в затвора л.св.Т. е взел участие в следните мероприятия:в работилница за изработване на мартеници през м.февруари 2023 г.; в специализирана групова програма „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето“, проведена в периода 13.03.2023 г. до 16.03.2023 г.; в турнир по футбол през м.март 2023 г. Въпреки участието в корекционната програма не е постигнат нужният корективен ефект, целящ усвояването на нови когнитивни умения и алтернативни решения, чрез трансформиране на ригидността в мисленето и поведението. Л.св.Т. не е изявил желание за включване в корекционна програма "Умения за мислене", която е заложена като задача в плана на присъдата.

Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени, поради което възпитателната работа с лицето следва да продължи, като се акцентира основно на разделите с изразени дефицити, повлияващи негативно на поведението му, а именно:

"Отношение към правонарушението" и "Умения за мислене". Поставените в тази връзка цели са насочени към анализиране на досегашния начин на живот, осъзнаване на факторите, довели до криминалните прояви, формиране на емпатия към жертвата и умения за намиране на законосъобразни решения на възникналите проблеми.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св.С. Т. е налице само една от двете законови предпоставки за условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпял е фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъденият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Няма намаление на риска от рецидив при него, който от среден е повишен на висок, а рискът от вреди за обществото е среден. Продължават да са налице дефицити във всички първоначално установени проблемни зони, като не са изпълнени целите и задачите в плана на присъдата. Осъденият Т. е активен участник в затворническата субкултура, като само през изминалата 2023 година, в условията на контролирана среда, е имал прояви на 3 недисциплинираност и е бил наказван пет пъти, което го очертава като системен нарушител на ЗИНЗС. Доказателство за липсата на необходимата положителна промяна при осъдения е и постановената от ОС-Враца в края на 2023 г. замяна на първоначалния му режим от общ на строг. Всичко това илюстрира, че престоят в затвора не е довел до безспорен поправителен и превъзпитателен ефект. Налице е необходимост от продължаване на поправителното въздействие спрямо осъдения до края на наказанието за пълното постигане на целите, дефинирани в чл.36 НК.

Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

Не налагат друг извод изтъкнатите обстоятелства, свързани с тежкия семеен и финансов статус на Т. и необходимостта да бъде освободен от затвора, за да се грижи за трите си малолетни деца, тъй като не са сред основанията за допускане на условно предсрочно освобождаване.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. Т. Т., роден на *** в гр.

Видин, българин, български гражданин, осъждан, понастоящем в Затвора гр.Враца, с ЕГН ********** да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието от 2 години лишаване от свобода, наложено като общо по ЧНД № 96/2022 г. по описа на РС-Кула, с остатък 4 месеца и 21 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.Враца, за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4