Решение № 15041 от 27.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15041 гр. София, 27.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110147200 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

„Т..” ЕАД е предявило срещу Г. Н. Ф. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 59,90 лв., представляваща стойност на потребена топлинна енергия през периода от м. 03.2023 г. до м. 03.2024 г. в имот с абонатен номер .., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 13,85 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 01.05.2023 г. – 19.09.2025г., сумата от 20,96 лв., такса за дялово разпределение за периода от м. 04.2023 г. до м. 04.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата от 5,23 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение за периода 05.2023 г. – 19.09.2025г..

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на ответника Г. Н. Ф., въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, 1 формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Счита, че след смъртта на потребителя задължено лице за стойността на доставяната топлинна енергия са неговите наследници. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията, а след влизане в сила на общите условия от 12.03.2014 г. – в 30-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество.

Ответникът е подал отговор на искова молба в срока по чл.131 ГПК, в който е заявил, че признава задължението и същото е изцяло изплатено, за което е представил и доказателство.

В предоставения му срок ищецът признава извършеното плащане , с което са погасени изцяло исковите претенции, като моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на вземания за ползвана топлинна енергия по аб.№586598.

В отношенията между страните не е спорно, че ответникът е собственик на процесния имот, като в лично качество и в качеството си на наследник на Н.

Г. Ф. е потребил доставената от дружеството топлинна енергия в процесния период на претендираната стойност, както и че ответникът е погасил изцяло претендираните суми, като е сторил това след образуване на делото.

Ищецът е заявил, че е получил плащане на задълженията след образуване на делото. С оглед извършеното плащане в хода на производството, предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане. Съдът съобразявайки, че плащанията са извършени в хода на производството, след подаване на исковата молба, намира, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, поради което и следва да понесе отговорността за сторените от ищеца разноски. С оглед изложеното на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, 2 ал.8 ГПК в размер на 25 евро, каквото е искането направено в списъка по чл.80 ГПК.

По изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т..” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. .. срещу Г. Н. Ф., ЕГН **********, с адрес гр.

София, .., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 59,90 лв., представляваща стойност на потребена топлинна енергия през периода от м. 03.2023 г. до м. 03.2024 г. в имот с абонатен номер .., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 13,85 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 01.05.2023 г. – 19.09.2025г., сумата от 20,96 лв., такса за дялово разпределение за периода от м. 04.2023 г. до м. 04.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата от 5,23 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение за периода 05.2023 г. – 19.09.2025г., като погасени чрез плащане в хода на производството.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1, вр. чл.78, ал.8 от ГПК Г. Н. Ф., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Т..” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. .., сумата от 25 евро, представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3