Протокол № 26 от 11.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Пазарджик, 10.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220201842 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Ф.“ ООД – редовно призовано, се явява пълномощникът адв.И.Б., надлежно упълномощен.

За адм.наказ.орган ТД НА НАП - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява представител.

Явява се актосъставителят Д. Л. АНГ. – редовно призован.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. Б.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: възражение против 1

АУАН, покана за съставяне на АУАН, известие за доставка, извлечение за актуално състояние, оправомощителна заповед на Министъра на финансите, пощенски плик с пощенско клеймо, разписка за куриерска доставка.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Л. АНГ. – на 47 години, от гр.Септември, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, омъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни отношения с дружеството-жалбоподател.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Д.А.:

СВ. А.: Нарушението е установено в следствие изпратен списък от ТР, че дружеството не са подали годишен финансов отчет /ГФО/ в законоопределения срок. По тази причина е изпратена покана до дружеството да се явят за съставяне на акт. Представляващият се яви и е съставен акт за нарушението. Съставих акта в присъствие на управителя на дружеството.

Управителя не е казал по каква причина не е бил подаден ГФО.

АДВ. Б.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Поддържам изцяло подадената жалба и съображенията в нея.

Единственото, което ще допълня, е че от гледна точка, че 2020 година беше една доста такава здравословно не добра година и това е единствената причина, поради която е дошло забавянето на ГФО от страна на представляващия дружеството-жалбоподател. Също така, както съм написал в жалбата, няма никакви настъпили вредни последици, които да са от това нарушение – неподаване на ГФО. Макар и по-късно, ГФО е подаден и то преди да бъде поканено дружеството да се състави АУАН. Безспорна е съдебната практика, че наистина нарушението, въпреки големия размер на глобата, тя няма отношение към малозначителността на нарушението, т.е. размерът от 4000 лв. не е толкова определящ. Там е записано 0.1 от общия 2 годишен оборот. Поради всички тези съображения, моля, да отмените НП. Не претендирам разноски.

В момента в залата се явява юрк.Трифонов, надлежно упълномощен от АНО.

ЮРК. ТРИФОНОВ: В жалбата не се отрича извършването на нарушението и същото е установено документално и предполагам че колегата е изложил съображения за приложение на чл.28 от ЗАНН. Действително санкцията е доста голяма, но за съжаление няма възможност АНО да лавира, като нормативно е определена същата и тя трябва да е не по-малка от 200 лв. и от 0.1 до 0.3 от оборота и не по-малко от 200 лв. и за това е наложена толкова висока санкция, тъй като предприятието осъществява стопанска дейност и е формирало доста високи приходи. Няма основание за приложение на чл.28, защото сме имали подобни дела и сме коментирали обществената опасност на деянието и тя не е толкова висока, но в крайна сметка е значима, за да се определи наказуемост и санкцията, която моля да потвърдите и да също така, моля, да присъдите разноски в размер на 80 лв.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3