Определение № 13418 от 27.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61039/2021
- Вид
- Определение № 13418
- Подписан
- 27.05.2022
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13418 гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110161039 по описа за 2021 година
С молба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г. ответникът по делото е представил проект на Съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване със служебна справка от [ЮЛ] за наличие на досъдебни производства и криминални регистрации на ищеца. Съдът намира, че доколкото служебно е изискал такава справка от [ЮЛ] с протоколно определение от открито съдебно заседание на 17.05.2022 г. не е необходимо да издава съдебно удостоверение на ответника за същото обстоятелство. Съдът с протоколно определение от открито съдебно заседание на 17.05.2022 г. е дал възможност на ответника да представи проект на съдебно удостоверение за снабдяване с информация по недопуснатите доказателствени искания за служебно изискване на информация, които съдът за процесуална икономия не е изброил в протоколното определение, а именно: " съдът да изиска справка от [ЮЛ], за договори с [ЮЛ], с фирма [ЮЛ], за охрана на обществени мероприятия, през периода от 2020 година, период, който е визиран, в съответните постове, в които съм споменал от 2020 година, до сега."; "съдът да изиска стенограмите от заседанията на времената парламентарна комисия за проучване на факти и обстоятелства, относно случаи, изнесени през последните дни в общественото и медийно пространство на насилие върху протестиращи, както и на опити за указване на влияние и политически натиск върху правоохранителните и правораздавателните органи "; "да бъде изискан доклада на тази комисия и решението на парламента, това е [ЮЛ], за неговото приемане, както и декларацията на [ЮЛ] от 18.08.2021 г., във връзка с този доклад и във връзка с дейността на частна охранителни фирми в опустошаване на гражданските вълнения"; "Понеже ми беше отказано да бъде призован като свидетел . Р.Р, моля Вашият съд да изиска от президентството видеозапис от неговото изявление, касаещо фирма [ЮЛ] и нейните ръководители и собственици, във връзка с, както той се изрази: „безчинство“. Поради изложеното съдебното удостоверение не следва да бъде издавано по представения проект, доколкото не е необходимо с оглед служебно изисканата справка и съдът следва да даде повторна възможност на ответника да представи проект на СУ за снабдяване с информация по недопуснатите доказателствени искания за служебно изискване на информация.
С молба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г. ответникът е поискал поправка на техническа грешка, допусната в протокола от открито съдебно заседание на 17.05.2022 г. Съдът ще се произнесе по това искане в следващото открито съдебно заседание след изслушване становището на ищеца.
1
С частна жалба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г. ответникът обжалва пред СГС протоколно определение от открито съдебно заседание на 17.05.2022 г., с което съдът е оставил без уважение доказателствени искания на ответника и протоколно определение от открито съдебно заседание на 17.05.2022 г., с което съдът е оставил без уважение искане на ответника за освобождаване от заплащане на такси по реда на чл. 83 ГПК. Съдът намира, че чатсната жалба е нередовно, доколкото към нея не е представено доказателство за платена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лв., поради което следва да остави същата без движение и да даде указания на частния жалбоподател.
Така мотивиран СРС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане за издаване на СУ по представен с молба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г. проект от ответника като ненеобходимо.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от получаване на определението да представи проект на СУ за снабдяване с информация по недопуснатите доказателствени искания за служебно изискване на информация.
Да се изпрати препис от молба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г. на ищеца с възможност за взимане на становище до следващото о.с.з.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № [НОМЕР] от 23.05.2022 г.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на СГС. При неизпълнение на указанията в срок ЧЖ ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2