Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1377 от 27.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1123/2022
Вид
Решение № 1377
Подписан
27.03.2024
В сила
01.06.2024
Състав
Мария Димитрова Личева - Гургова

Цитирани разпоредби

  • чл. 348 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.203 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1377 гр. Пловдив, 27.03.2024 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова. като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20225330101123 по описа за 2022 година

Производството е по иск за делба във фазата на извършването ѝ.

С влязло в сила Решение № 4268/16.12.2022 г., постановено по гр. дело № 1123/2022 г. по описа на ХІІІ граждански състав, е допуснато извършването на съдебна делба на съсобствени недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ............ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ........... последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземлени имот е от ............ с адрес на поземления имот: с.

П......... общ. Р......, обл. П........ местност „Д...", п.к. .......... площ: 2745 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:

4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 020014, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ПРИ КВОТИ: 18/2400(осемнадесет върху две хиляди и четиристотин) идеални части за В. Д. П.; общо 1782/2400 (хиляда седемстотин осемдесет и две върху две хиляди и четиристотин) идеални части в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.;

200/2400(двеста върху две хиляди и четиристотин ) идеални части за К. С . М.; 200/2400(двеста върху две хиляди и четиристотин) идеални части за Е. А. Т.; 200/2400 (двеста върху две хиляди и четиристотин) идеални части за П. А. М..

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №.............. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед..........., последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземлени имот е от ..........., с адрес на поземления имот: с.

П....общ. Р.......... обл. П........, местност „Д.......... площ: 2939 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 020015, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ПРИ КВОТИ: 18/2700(осемнадесет върху две хиляди и седемстотин)идеални части за В. Д. П.; общо 1782/2700 (хиляда седемстотин осемдесет и две върху две хиляди и седемстотин) идеални части в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.; 300/2700 (триста върху две хиляди и седемстотин) идеални части за К. С. М.; 300/2700 (триста върху две хиляди и 1 седемстотин) идеални части за Е. А. Т.; 300/2700 (триста върху две хиляди и седемстотин ) идеални части за П. А. М..

Съдът, след преценка на събраните в хода на производството доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

I.По извършване на делбата:

От страните не са представени надлежни писмени доказателства – одобрен инвестиционен проект по смисъла на чл.203 от ЗУТ, за разделяне на допуснатите до делба недвижими имоти на отделни самостоятелни обекти на правото на собственост, поради което следва да се приеме, че те са неподеляеми. Същото се установява и от заключението на вещото лице Й. Й. от ..........

Ето защо и с оглед установената неподеляемост, имотите следва да бъдат изнесени на публична продан, като получените суми бъдат разделени между страните съобразно квотите им в делба По отношение оценката на допуснатите до делба недвижими имоти, съдът е приел заключение по допусната съдебно - техническа експертиза на вещото лице Й. Й., с което е дадена пазарна стойност на имотите предмет на делбата както следва: за ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ............ в размер на 96 075,00 лева и за ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с............ , размер на 102 865,00 лева.

ІІ. По отношение на държавните такси.

Определената пазарна цена на имота съобразно заключението на вещото лице, следва да се има предвид с оглед определяне на държавната такса по делото и съгласно чл. 355, изр. първо от ГПК, съделителите следва да заплатят съобразно стойността на дяловете си държавна такса в размер на 4% по сметка на ПРС, или както следва:

За ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ......... 50,00 лева за В. Д. П.; 2 853,48 лева в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.; 320,24 лева за К. С. М.; 320,24 лева за Е. А. Т.; 320,24 лева за П. А. М..

За ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № .............50,00 лева за В. Д. П.; 2 715,60 лева в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.; 457,16 лева за К. С. М.; 457,16 лева за Е. А. Т.; 457,16 лева за П. А.

М..

III. По отношение на разноските.

Ищецът по делото е поискал от съда да му бъдат присъдени разноски направени по делото като представя и списък по чл.80 от ГПК.

С оглед обстоятелството, че страните в производството по съдебна делба са едновременно ищци и ответници, съдът намира, че разноските, с изключение на тези направени за претенции по сметки, следва да останат за страните така както са ги направили. В конкретния случай претенции по сметки не са предявени.

Следва да бъде уважено и искането за присъждане на разноски дължими от ответниците като припадаща се част от възнаграждението на вещо лице в общ размер на 87,49 лева, или по 29,17 лева дължими от К. С. М., Е. А. Т. и П. А. М..

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ал.1 от ГПК следните недвижими имоти:

2

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №........... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ..........., последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземлени имот е от .........., с адрес на поземления имот: с.

П.........., общ. Р...., обл. П..........., местност „Д.............. площ: 2745 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 020014, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, при първоначална цена

96 075,00 лева, като след проданта сумите се разпределят както следва: 18/2400(осемнадесет върху две хиляди и четиристотин) идеални части за В. Д. П.; общо 1782/2400(хиляда седемстотин осемдесет и две върху две хиляди и четиристотин) идеални части в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.; 200/2400(двеста върху две хиляди и четиристотин) идеални части за К. С. М.; 200/2400(двеста върху две хиляди и четиристотин) идеални части за Е. А. Т.;

200/2400(двеста върху две хиляди и четиристотин) идеални части за П. А. М..

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №............. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ............., последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземлени имот е от .............., с адрес на поземления имот: с. П.......... общ. Р....., обл. П...., местност „Д.........., площ: 2939 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 020015, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, при първоначална цена 102

865,00 лева, като след проданта сумите се разпределят както следва: 18/2700(осемнадесет върху две хиляди и седемстотин)идеални части за В. Д. П.; общо 1782/2700(хиляда седемстотин осемдесет и две върху две хиляди и седемстотин) идеални части в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б. П.; 300/2700(триста върху две хиляди и седемстотин) идеални части за К. С. М.; 300/2700(триста върху две хиляди и седемстотин) идеални части за Е. А. Т.;

300/2700(триста върху две хиляди и седемстотин) идеални части за П. А. М..

ОСЪДЖДА съделителите да заплатят държавна такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дела им в делбените имоти както следва: 100,00 лева за В. Д. П.; общо 5 569,08 лева в режим на СИО за В. Д. П. и Д. Б.

П.; 777,40 лева за К. С. М.; 777,40 лева за Е. А. Т.; 777,40 лева за П. А. М..

ОСЪЖДА К. С. М. ЕГН **********, с адрес: село П......... общ. Р........ обл. П......... ул.

„С..........., Е. А. Т. ЕГН **********, с адрес: село П....общ. Р...., обл. П..., ул. „С....С... К... и М.............. и П. А. М. ЕГН **********, с адрес: село П......., общ. Р......., обл. П......., ул.

„С..........да заплатят на В. Д. П. ЕГН **********, с адрес: с. П......., общ. Р........., обл. П........., ул. „С.... С...... и Д. Б. П. ЕГН **********, с адрес: град П...., ул. „Б.............. всеки от тях сумата от по 29,17 лева, като припадаща се част от възнаграждението за вещо лице.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от съобщаване на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________

3

4