Определение № 260287 от 20.01.2021, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Наказателно дело от общ характер 2861/2020
Вид: Определение № 260287
Подписан: 20.01.2021
Състав: ДАНИЕЛА ВЕЛИНОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

чл. 201 · Наказателен кодекс
чл. 202 · Наказателен кодекс
чл. 20, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 219 · Наказателен кодекс
чл. 219, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 220, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 26 · Наказателен кодекс
чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 311, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 246, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 246, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 249, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 85 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 85, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 85, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 88 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 33, ал. 2 · Правилник за прилагане на” и

П Р О

Т О К О Л

Град

София, 20.01.2021 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение - 1-ви състав, в публично съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА БОРИСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.Н.

С. А.

Секретар: Даниела Танева

Прокурор: Юлиан Лефтеров сложи за разглеждане докладваното от съдия Борисова НОХД № 2861 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.Г. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Б.М. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.М.И. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Х.Х. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Б.Й.В.

- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв.

Й.С. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Г.К.С. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. С.Д. ***, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Т.Х.

- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Р.Н. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Е.Д.Г.

- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. И.В. от САК, с пълномощно по делото.

ОЩЕТЕНОТО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Н.с.“ ЕАД – редовно уведомено от предходно съдебно заседание чрез юрк. П., се представлява от юрк. А. П., с пълномощно по делото.

Адв. Д.:

Получих препис от разпореждането на съдията докладчик преди повече от 7 дни, запознах се с него.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимите:

С.Д.Г. – 62 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с висше образование, работещ като консултант в „Б.Т.“ ООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Г..

Д.М.И. – 62 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, безработен, с постоянен адрес:*** , ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия И..

Б.Й.В. – 64 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен с висше образование, управител на „Ф.Е.К.“ ЕАД, с постоянен адрес:***6 и с настоящ адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия В..

Г.К.С. – 62 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, управител на „Й.2007“ ЕООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия С..

А.Т.Х. – 46 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, управител на фирма „А.“ ЕООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Х..

Е.Д.Г. – 49 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, управител на „Е.Д.“ ЕООД, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ЗАЩИТАТА /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, депозирана от ощетеното юридическо лице „Н.с.“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор С.Д.Д., с която моли на основание чл. 85 НПК дружеството да бъде конституирано в качеството на граждански ищец по делото, както и да бъде приет за съвместно разглеждане граждански иск срещу подсъдимите, както следва:

Срещу подсъдимия

С.Д.Г. – за причинена имуществена вреда на дружеството в размер на 20 000 лева за извършено престъпление по чл. 220, ал. 1 НК, ведно със законната лихва и за причинена имуществена вреда в размер на 1 182 837,82 лева с ДДС за извършено престъпление по чл. 219, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, ведно със законната лихва;

Срещу подсъдимия