Протоколно определение № 637 от 28.08.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 599/2026
- Вид
- Протоколно определение № 637
- Подписан
- 28.08.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 13 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 13, ал. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 43, ал. 4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 255, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395д · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 637 гр. ХАСКОВО, 28.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т. и прокурора З. Р. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно дело № 20265600200599 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се представлява от прокурор З. П..
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /H. K./ се осигурява от органите на ОЗ ”Охрана” – Хасково.
В залата се явява упълномощеният защитник - адв. В. Л. от АКХасково.
Явява се и преводачът М. Х. А..
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Не разбирам български език. Разбирам руски език. Разбирам се с преводача.
Съгласен съм адв. Л. да ме защитава.
Съдът, като съобрази, че поисканото за предаване лице не е български гражданин, същият е гражданин на *** *** и се установява, че за целите на производството и неговото участие в същото ще се извърши превод на всички действия от български на руски език и от руски на български език, за да може същият надлежно да участва,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на поисканото за предаване лице Х. К. преводач в лицето на М. Х. А., която да извърши превод в рамките на настоящия процес от български език на руски език и обратно.
Сне се самоличността на преводача:
1
М. Х. А. – на *** години, родена на *** г. в гр. ***, българска гражданка, вдовица, неосъждана, с висше образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. Х. А.: Наясно съм с отговорността, която нося.
Обещавам да извърша верен превод. Владея руски език и съм в състояние да извърша превода по делото.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Разбираме се с преводача. Не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на поисканото за предаване лице, чрез преводача:
Х. К. /H. K./ – роден на *** г. в гр. ***, *** ***, украински гражданин, притежаващ документ за самоличност – *** паспорт № ***, издаден на *** г., валиден до *** г.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Нямам искания за отводи.
Разясниха се правата на поисканото за предаване лице по чл. 55 от НПК, чрез прочитането им от състава на съда.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Разбрах това, което ми беше разяснено.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на поисканото за предаване лице правата, с които разполага в настоящото производство.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Разбирам правата, които ми бяха разяснени.
На основание чл. 395а до чл. 395д от НПК съдът разясни на 2 поисканото за предаване лице правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на другите документи от делото, които имат значение за упражняване правото му на защита. Разясни се и възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и правото му във всяко едно положение на делото да възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на акта на съда.
На основание чл. 43, ал. 4 от ЗЕЕЗА на лицето се разясни основанието за искането за задържане, съдържанието на ЕЗА и правото му да изрази съгласие след запознаването за предаване на компетентните органи на Република Украйна.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Разбрах всичко, което ми разяснихте.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Да се приемат представените с него писмени доказателства. Представям и моля да приемете изискани от украинските власти, респективно, получени чрез Интерпол - *** и отдел „Международен“ на ВКС, извлечение от разпоредбите на украинския Наказателен кодекс, за които се води наказателното производство в Република Украйна по отношение на лицето с надлежен превод на български език.
Представям копие и за защитата.
АДВ. Л.: Оспорвам искането. Да се приемат представените с него доказателства, както и днес представените от прокурора. От своя страна, представяме и молим да бъдат приети като доказателство 3 броя актове за раждане на трите деца на моя подзащитен. За четвъртото дете не успяхме да направим превод.
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Х. К. /чрез преводача/:
Придържам се към казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитника доказателства.
Съдът, като съобрази, че представените доказателства с искането на ОП-Хасково, както и днес представените, са пряко относими към предмета на делото,
ОПРЕДЕЛИ: