Решение № 29 от 09.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Пазарджик, 09.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Катя Т. Кентова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900030 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ.

Производството е образувано по подадена молба по чл.625 и сл. от ТЗ от молителя „ОББ“ АД, с ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление гр.София 1463, район „Триадица“ бул.“Витоша“ №89б, представлявано от изпълнителните директори –С. Г. и Т. М., чрез пълномощника В. М. юрисконсулт, срещу „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК 202881621, със седалище и адрес на управление гр.Пещера ул.“Цар Борис І“ №13, с управител А. Ю. А. с ЕГН **********, в която са изложени обстоятелства, че търговското дружество, като кредитополучател спрял обслужването по задълженията си към молителя, като последното плащане било на 7.12.2021 година.Твърди се, че „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК 202881621, бил изпаднал в неплатежоспособност от 7.12.2021 година, а и служебно им било известно образуването на т.д. 13/22 г. по описа на ПОС, с което е поискано от търговеца да бъде обявен в неплатежоспособност.

Сочи се, че длъжникът бил спрял плащанията към „ОББ“ АД, респ. не бил в състояние да изпълни ликвидни и изискуеми задължения на суми с настъпил падеж, съгласно договорените условия за погасяване на кредита, поради което били предприети съдебни процедури и образувани изпълнителни дела пред ЧСИ Д. Д.

Твърди се, от молителя, че длъжникът бил спрял плащанията си и не бил в състояние да изпълни задълженията си по настъпил падеж, ккто и да погаси кредита си, отделно от това сам бил направил изявление за неплатежоспособността си, подавайки молба по чл.625 от ТЗ, във вр. с което било образувано т.д.№13/22г. по описа на ПОС.

Във връзка с изложеното и представените доказателства, се моли съда, на основание чл.625 от ТЗ и следв., да се открие производство по несъстоятелност на „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК 202881621 , да се обяви начална дата на неплатежоспособността – 7.12.2021г. и се прекрати дейността на основание чл.630 от ТЗ, да се постанови обща възбрана и запор 1 на имуществото, да се прекратят правомощията на органите на длъжника, да се лиши длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността.

Молителят сочи,че имал основание да счита,че ответникът е неплатежоспособен търговец по смисъла на чл.608 от ТЗ.Сочи се, че вземането им било останало изцяло неудовлетворено по изпълнителното производство в рамките на 6 месеца след получаване на поканата и съобщението за доброволно изпълнение.

По допустимостта:

Така подадената молба е процесуално допустима като подадена по реда на чл.625 от ТЗ и при спазване изискванията на закона.

Към същата са приложени изискуемите се по чл.628 ал.2 и ал.3 от ТЗ документи и други, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Налице са и предпоставките на чл.613 от ТЗ, тъй като молбата е подадена пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца.

По основателността:

За откриване на производство по несъстоятелност е необходимо да са налице предпоставките визирани в чл.608 ал.1 от ТЗ, а именно длъжникът да е търговец, да е налице изискуемо задължение на същия по търговска сделка или публичноправно към държавата и общините свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, което същия да не може да изпълни.

Предвид изложеното съдът съобразявайки приетите по делото доказателства и след справка в ТР се установява, че едноличното търговско дружество - ответник е „търговец” по смисъла на чл.1 ал. 1 от ТЗ, поради което и приема, че е налице първата от материалните предпоставки на търговската несъстоятелност.

Втората материална предпоставка е спиране на плащанията като обективно установено състояние на невъзможност за длъжника да погасява изискуеми и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговска сделка или публично задължение към държавата и общините, което състояние към момента на постановяване на решението следва да има траен характер.

В конкретният случай по делото безспорно се установява от допуснатата СИЕ, че поради спецификата на основната дейност на дружеството, дълготрайните материални активи - включващи основно транспортни средства, имат най-голям относителен дял в структурата на имуществото муза анализирания период ДМА са представлявали от 51 % за 2019 г., до 86% за 2021 г.

За 2020 г., 2021 г. и към 31.01.2022 г. дълготрайните материални активи по баланса на дружеството са включвали единствено транспортни средства, представени по перо „Съоръжения и други".

Отразените по баланса дълготрайни материални активи представляват:

2

Машина за гуми с балансова стойност от 1000 лв.

Машина за баланс с балансова стойност от 583 лева;

2 бр. ремаркета, от които за едното имало данни в справката от КАТсочи се, че дружеството е ползвател по договор за финансов лизинг. За другото има данни за регистрация- рег. № РА8649 ЕЕ, и в инвентарната книга е посочено, че балансовата му стойност възлиза на 266 лева;

4 бр. влекачи, за които за 2 от тях има данни в справката от КАТ- сочи се, че дружеството е ползвател по договор за финансов лизинг.

Търговецът е би следвало да бъде реален собственик на 2 машини за баланс и за гуми, 1 ремарке и 2 влекача, за които няма данни за регистрацията им в КАТ.

Поради непълната информация относно реално притежаваните от търговеца активи към настоящия момент, експертизата не може да направи обективна констатация за това. Материалните запаси и паричните средства заемат сравнително малък дял тъй като транспортната дейност не изисква поддържането на големи материални запаси, както и налични големи суми парични средства. Размерът на вземанията са в зависимост от степента на събираемостта им.Вещото лице е установило,че по партидата в ТР са публикувани съкратени варианти на счетоводните баланси, като част от ГФО за съответната година, няма информация за самата структура на ДМА до 2019 г.

Според приетата СИЕ, по данни на счетоводната кантора, обслужваща дружеството, към настоящия момент задълженията му, които възлизат общо на 239 385,93 лева, са както следва:

N сума

ОСТАТЪЧНА

СТОЙНОСТ В

ЛВ.

40 000лв

45 675.55

Договор за обслужване на работни заплати- Овърдрафт15 000 евро

15 000 Е11К

33 369,80

Кредитор

АДРЕС вид

1. ОББ БАНК АД

Клон ул, „11-ти август" 2,4400

Пазарджик

Овърдрафт- обединени кредити от Пощенска банка

2. ОББ БАНК АД

Клон ул. „11-ти август" 2, 4400

Пазарджик,

Начална

50 000 лв

Инвестиционен

КЛОН: ул. "Екзарх Йосиф" № 3,

3 ДСК БАНК АД

4400 Пазарджик

АС 24

4.

БЪЛГАРИЯ

ЕООД

5.

ШЕЛ бул.