Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 07.07.2023, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Гражданско дело 1026/2022
Вид
Решение № 120
Подписан
07.07.2023
Състав
Иванка Николова Кожухарова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. В., 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Н. Кожухарова при участието на секретаря Евгения Хр. Попова като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело № 20221450101026 по описа за 2022 година

П. К. М. с ЕГН ********** от гр.В. чрез адв.П. С. ВрАК е предявила иск против Г. К. О. с ЕГН ********** от гр.В. за делба на недвижим имот:

ПИ с идентификатор .................. с.Б., общ.Мездра по КККР,одобрени със заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на АГКК,адерс на имота с.Б.,------------------------, площ- 1401 кв.м.; трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване; ниско застрояване/ до 10 м/,предишен идентификатор няма,номер по предходен план 52 квартал 11 парцел 5 при съседи: 00000000000000000000,ведно със Сграда ...................1 застроена площ 64 кв.м.,брой етажи 2,предназначение жилищна сградаеднофамилна; Сграда ...................2 застроена площ 23 кв.м., брой етажи 1,предназначение селскостопанска сграда и Сграда ...................3 застроена площ 24 кв.м.,брой етажи 2,предназначение селскостопанска сграда, останали в наследство от Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М. б.ж..

В срока по чл.131 от ГПК от ответницата не е постъпил отговор,но в с.з. признава иска за делба.

Искът е с правно основание чл.69 ЗС,, а производството е в първата фаза - по допускане на делбата.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

1

Ищцата и ответницата са сестри и наследници на Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М. б.ж.Наследодателите са били собственици на процесния недвижим имот.

Ищцата е правила неуспешни опити за доброволно уреждане на отношенията, поради което е предявила и настоящия иск.

От събраните по делото доказателства се установява,че предявеният иск за делба е основателен и следва да се допусне делба.Страните по делото са единствени и законни наследници на Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М. б.ж. и правата им по закон е по ½ ид.ч. при което идеални части следва да бъде допусната делбата.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот представляващ ПИ с идентификатор .................. с.Б., общ.Мездра по КККР,одобрени със заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на АГКК,адрес на имота с.Б.,------------------------, площ- 1401 кв.м.; трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване; ниско застрояване/ до 10 м/,предишен идентификатор няма,номер по предходен план 52 квартал 11 парцел 5 при съседи: 00000000000000000000,ведно със Сграда ...................1 застроена площ 64 кв.м.,брой етажи 2,предназначение жилищна сградаеднофамилна; Сграда ...................2 застроена площ 23 кв.м., брой етажи 1,предназначение селскостопанска сграда и Сграда ...................3 застроена площ 24 кв.м.,брой етажи 2,предназначение селскостопанска сграда,ПРИ ПРАВА : 1/ 2 ид.ч. за П. К. М. и 1 / 2 ид.ч. за Г. К. О.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________ 2