Акт от 23.09.2025, Районен съд - Пазарджик

О

П Р Е

Д Е Л Е Н

И Е

№ гр. П., 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД П., Наказателно отделение, Х състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети С. две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател:

ТАНЯ ПЕТКОВА като разгледа материалите по НОХД № 787/2019 г. по описа на РС- П. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.68 ал.6 от НПК.

Образувано е по молба от Г.К.Д., ЕГН **********, с адрес ***- осъден по настоящето дело, с която е направено искане за отмяна на наложената забрана за напускане пределите на РБ по ДП.

Съдът като се запозна с молбата и материалите по делото, намира следното:

С

Постановление на прокурор от ОП- П. от 15.03.2018 г. на Г.Д. е наложена забрана за напускане на пределите на РБ в качеството му на обвиняем по ДП № 2/2017 г. по описа на НСлС- София.

Цитираното ДП е прераснало в НОХД №

787/2019 г. по описа на ПзРС, приключило с влязла в сила на 24.02.2022 г. присъда, с която Д. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.137 във вр. с чл.20 ал.2 от НК, за което му е било наложено наказание пробация с пробационни мерки по чл.42 ал.2 т.1 и т.2 от НК- и двете за срок от по 1 година и 6 месеца.

При привеждане на присъдата в изпълнение РП- П. е била уведомена, че Д. не е бил открит от служителите на РС „ИН“- П., на които е изпратена присъдата за изпълнение.

Д. е обявен за ОДИ като не е бил открит.

Така при условията на чл.79 ал.1 т.2 във вр. с л.89 ал.1 т.5 от НК изпълнението на наказанието пробация е било погАо по давност. Поради тази причина с постановление от 10.03.2025 г. на прокурор при РП- П. образуваната присъдна преписка по описа на РП- П. за привеждането в изпълнение на наказанието пробация, наложено на Г.К.Д. по горецитираната присъда е била прекратена, за което е уведомен и съда.

В случая целите на наложената мярка на процесуална принуда са осъществени и към момента няма основания за нейното продължаване по настоящото дело.

Предвид гореизложеното съдът намира, че нуждата от наложената мярка „Забрана за напускане на пределите на РБ“ по НОХД № 787/19 г. на РС- П. (ДП № 2/17 г. на НСлС- София) по отношение на молителя Г.Д. е отпаднала и следва да бъде отменена наложената срещу него мярка за процесуална принуда.

По изложените съображения и на основание чл.68 ал.7 и ал.6 във вр. с чл.68 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ОТМЕНЯ наложената „Забрана за напускане на пределите на Република България“ на Г.К.Д., ЕГН **********, с адрес ***, по НОХД № 787/19 г. на РС- П. (ДП № 2/17 г. на НСлС- София).

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд- П. по реда на глава 22-ра от НПК.

Определението да се съобщи на молителя и на РП- П..

След влизане в сила на определението препис да се изпрати на ОД на МВР- П..

РАЙОНЕН СЪДИЯ: