Протокол № 231 от 15.03.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Русе , 12.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Дарина И. Илиева и прокурора Радослав Д. Батанов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Частно наказателно дело № 20214520200478 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В., уведомен, явява се доведен от служители от ОЗ „Охрана” – Русе.

Адв. М.Д., упълномощен защитник по досъдебното производство, уведомена, явява се.

За Районна прокуратура-Русе се явява прокурор Р.Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. С. В. – роден на 18.03.1986 г. в гр. Русе, български гражданин, средно специално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН ***, с адрес: гр.

Русе, ***.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по реда на чл. 65, ал. 1 от НПК, с която се иска промяна на взетата спрямо обвиняемия Д. С. В. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с молбата и приложените доказателства.

АДВ. Д.: Запознат съм с молбата и я поддържам.

ОБВ. Д. С. В.: Поддържам молбата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят предостави на страните възможност за нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Няма да соча нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства – 3 бр. амбулаторни листи и рентгенологично изследване.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и даде ход ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата и да измените наложената на подзащитния ми мярка „Задържане под стража“ в по-лека такава, която да е „Парична гаранция“, „Домашен арест“ или „Подписка“. От приложеното досъдебно производство е видно, че откакто е задържан, с подзащитния ми до настоящия момент не са извършени процесуално-следствени действия. По производството няма данни същият да е имал възможност или желание да се укрие от органите на правосъдието.

Здравословното му състояние е влошено от момента на задържането с оглед на битовите условия в Следствения арест - Русе. Същият има заболяване с давност от две години, а именно заболяване, което е обхванало двете му колене, което се е обострило, откакто е задържан. Същият има медицинска документация от преди задържането му и с оглед на диагнозата считам, че към настоящия момент тя е същата – двустранна гонартроза. Същият се нуждае от специални медицински грижи и лечение, които не могат да бъдат осигурени в Следствения арест – Русе, поради което с оглед опазване на здравето и живота му считам, че мярката му следва да бъде изменена в полека. Това не би затруднило наказателното производство, тъй като досега той винаги е съдействал на органите на правосъдието и не се е укривал. С оглед на върлуващия коронавирус и започналата масова ваксинация в Република България, същият изявява желание да се ваксинира, което също не може да стане в следствения арест, което е важно за живота му. Представям копие от молбата му до ареста, че желае да бъде ваксиниран.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: Поддържам казаното от защитника ми.

Моля да уважите молбата.

Виновен съм, но с желанието си да предам доброволно намерените в мен патрони, виждайки полицейският патрул аз умишлено влязох в насрещното, защото не знаех как да постъпя. По този начин исках да ги спра, 3 но се паникьосах и не знаех какво да кажа на полицая. Не можах да направя това, което желаех наистина – да предам боеприпасите на органите на реда.

Действително намериха наркотик в мен, но той е в минимално количество за лична употреба, който си закупих малко преди това от господина, който беше с мен в колата. Него го освободиха след 24 часа, а мен ме задържаха за 72 часа и останах в ареста до ден днешен. Ежедневно със ставането ми от сън, ходейки до тоалетна, изпитвам физически страдания от болките в коленете.

Все още никой не ме е разпитвал да обясня какво съм искал да направя. С цел да предам боеприпасите и да кажа, че човекът до мен продава наркотици, излязох виновен и съм задържан. До вчера 11.03. трябваше да съм още в затвора. Излязох на 28.10. преждевременно, понеже работех. Съжалявам за случилото се. Бях започнал да се интегрирам в обществото. Намерих си работа, която щях да започвам. Виждайки полицейския патрул, аз бях в локалното платно за „Кауфланд“ и можех да подам десен мигач и да изляза на „Волов“, но аз желаех да предам тези неща на органите на реда. Моля да ми измените мярката в по-лека такава. Ще обещая, че няма да осуетя разследването, да се укрия или да извърша ново престъпление. Не си спомням да съм попълвал декларация при задържането ми.

СЪДЪТ предяви на обвиняемия декларация от 19.01.2021 г., находяща се в ДП № 46/2021 г. по описа на Първо РУ, пр. пр. № 381/2021 г. по описа на РРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: Подписите са мои. Объркал съм се като съм посочил, че нямам здравословни проблеми.

АДВ. Д.: След задържането обвиняемият беше в неадекватно състояние вследствие употребата на наркотици и затова е възможно да е попълнил декларацията по този начин.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: През 2019 г. ме пуснаха до делото, което беше насрочено за 19.01.2020 г., като през това време имах и други дела.

Успях само да отида на преглед. Няколко седмици след това сключих 4 споразумение с прокуратурата, влязох да си търпя наказанието и нямаше как да се подложа на по-официално лечение. Вземах предписаните ми медикаменти. В затвора съм ги вземал също, но там има доктор един път в седмицата, който ми дава три хапчета „Диклак“ и мазило за две мазания.

След три дни отново съм с физически страдания. Не ми дават лекарства за цяла седмица по седем хапчета, а само по три и малко мазило на едно картонче. Ходил съм на прегледи. От физиотерапията не ми издадоха никакви документи.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, считам искането на обвиняемия и защитника му за изменение на наложената мярка за неоснователно. Моля да потвърдите мярката „Задържане под стража“. От събраните по делото доказателства не се налагат други правни изводи, различни от тези, които са послужили за вземането на тази мярка за неотклонение спрямо него. Представените писмени доказателства за здравословното състояние са от 2019 г., като в последното – амбулаторен лист № 518/30.08.2019 г., е посочено, че по желание на пациента може да се проведе оперативно лечение на лява колянна става. От тогава е изминала повече от една година, като обвиняемият не е предприел такива действия.

Твърдените от него болки не се подкрепят с други доказателства, като самият той посочи, че използва медикамента „Диклак“, който няма пречка да му бъде предоставен в условията на следствения арест, за да проведе лечение. В хода на проведеното разследване след вземане на мярката за неотклонение спрямо него са събрани доказателства за извършване на още две престъпления от него на посочената дата, а именно по чл. 354, ал. 3, пр. 2, т. 1 и по чл. 343в, ал.

3 вр. ал. 1 от НК, като е изготвено постановление за привличане на обвиняем, което не му е предявено към настоящия момент, тъй като разследващият орган е в отпуск. Това множество от престъпления, които обвиняемият е извършил, обуславя взетата мярка за неотклонение спрямо него и при изменение на същата в по-лека не биха се постигнали целите на мярката, а именно обвиняемият да не извърши друго престъпление. Предвид изложеното, моля да оставите искането без уважение, както и да определите срок от два месеца, в който ново искане за изменение на мярката за неотклонение да е недопустимо.

5

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. В.: Вчера, излизайки на каре в ареста, помолих надзирателя да бъда записан за лекар. Тази сутрин извикаха други господа за лекар, а аз не бях записан. Това се случва постоянно. Или не ме записват за лекар, или ми казват да си купя лекарства. Считам, че една по-лека мярка като „Домашен арест“ ще оправдае целите на прокуратурата и разследващия орган.

След като изслуша последната дума на обвиняемия, съдът се оттегли на съвещание за постановяване на определението и обяви, че същото ще се прочете в 16:40 ч.

Днес, 17.03.2021 г. в 16:40 часа, съдът в същия състав и в присъствието на страните, председателят на състава прочете определението си.

ОПРЕДЕЛИ:

Районен съд – Русе като съобрази молбата на Д. С. В., становището на страните в процеса и събраната по делото доказателствена съвкупност, приема за установено следното:

С Постановление от 20.01.2021 г. обвиняемият Д. С. В. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 19.01.2021 г. в гр. Русе държал 11 броя боеприпаси за огнестрелно оръжие, от които шест броя патрони калибър 7,62x39 и пет броя ловни патрони тип „бренекс“ 12 калибър, без да има за това надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

6

С Протоколно определение от 22.01.2021 г., постановено по ЧНД № 117/2021 г. по описа на РС-Русе, потвърдено Определение от 27.01.2021 г., постановено по ВЧНД № 62/2021 г. по описа на Окръжен съд – Русе, съдът по реда на чл. 64 от НПК взел спрямо обвиняемия В. най-тежката мярка за неотколение – „Задържане под стража“.

Настоящата съдебна инстанция счита, неоснователна по следните съображения: че молбата на

Д.В. е

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/277991dd-0ad8-48e2-b0ae-594a4064a52a