Споразумение № 73 от 01.07.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 72/2026
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73
/населено място/, 01.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора П. Асп. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200072 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. К. К., уведомен се явява лично и с адв.Я., редовно упълномощен по делото.
За РП-Благоевград, ТО - П., уведомени, се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК.
Представяме в писмен вариант постигнато споразумение, уговорили сме 1 наказание Пробация и наказание Лишаване от право да управлява МПС.
Мнението на прокуратурата е, че споразумението е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - П. постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Моля, да приемете като доказателство по делото удостоверение за настоящ адрес от 30.06.2026 г., издадено от община С., на който подсъдимия да търпи наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме, относимо е по делото. Във връзка с промяна на адресната регистрация на подсъдимия, моля в споразумението да бъде вписан настоящия към момента адрес на К., а именно с.С., община С., ул.
„П.“ № *.
Адв. Я.: Съгласен съм с предложението на прокурора за вписване в споразумението на настоящия адрес на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното от прокурора, в момента живея в с. С., на ул. „П.“ № *.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото удостоверение за настоящ адрес издадено от Община С..
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Подсъдимият Д. К. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2024 година за времето от около 20:27 часа до около 20:40 часа в /населено място/, по ул. „С.“, по ул. „Ц.Б.I“ и в района на паркинга на градския парк в /населено място/ при условията на продължавано престъпление, чрез отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, при управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Бенц Е 350“ с рег. № *** е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършвайки „дрифт“, като при шофирането на описания автомобил преднамерено е извел лекия автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“ и подаване на повече газ от необходимото, в резултат на което е загубил сцеплението на задните гуми на автомобила и е застрашил други участници в движението, а именно:
- на 10.06.2024 година около 20:27 часа в /населено място/ при управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Бенц Е 350“ с рег. № *** по ул. „С.“ с посока на движение от центъра на /населено място/ към кметство - П. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършвайки „дрифт“, като при шофирането преднамерено е извел лекия автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“ и подаване на повече газ от необходимото, в резултат на което е загубил сцеплението на задните гуми на автомобила и е застрашил возещия се в автомобила В.А.В.;
- на 10.06.2024 година около 20:29 часа в /населено място/ при управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Бенц Е 350“ с рег. № *** по ул. „Ц.Б.I“ с посока на движение от кметство-П. към центъра на /населено място/ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършвайки „дрифт“, като при шофирането преднамерено е извел лекия автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“ и подаване на повече газ от 3 необходимото, в резултат на което е загубил сцеплението на задните гуми на автомобила и е застрашил возещия се в автомобила В.А.В.;
- на 10.06.2024 година около 20:30 часа в /населено място/ при управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Бенц Е 350“ с рег. № *** по ул. „Ц.Б.I“ с посока на движение от кметство-П. към площад „М.“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършвайки „дрифт“, като при шофирането преднамерено е извел лекия автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“ и подаване на повече газ от необходимото, в резултат на което е загубил сцеплението на задните гуми на автомобила и е застрашил возещия се в автомобила В.А.В.;
- на 10.06.2024 година около 20:40 часа в /населено място/ при управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Бенц Е 350“ с рег. № *** в района на паркинга на градския парк в /населено място/ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършвайки „дрифт“, като при шофирането преднамерено е извел лекия автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“ и подаване на повече газ от необходимото, в резултат на което е загубил сцеплението на задните гуми на автомобила и е застрашил возещия се в автомобила В.А.В. и пешеходците В.К.К. /на ** години/ и детето й Н.В.К.
/на ** дни/ – престъпление по чл. 325, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За извършеното от подсъдимия Д. К. К. престъпление по чл. 325, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал.1 и във вр. с чл. 42б, ал.
1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес в село С., община С., ул.
“П.“ № *, изразяваща се в явяване и подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 24 /двадесет и четири / месеца
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.
4
3. На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца.
4. Сторените по делото разноски в размер на 299,75 евро/двеста деветдесет и девет евро и 75 цента/ представляващи възнаграждение на вещите лица по изготвените по делото експертизи да се заплатят от подсъдимият Д. К. по сметка на ОДМВР-гр.Благоевград.
5. Веществени доказателства по делото няма.
6. Имуществените щети от престъплението няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът,като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 72/2026 г. по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
СЪДЪТ уведомява подсъдимия Д. К. К., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си възникнало от сторените на досъдебното производство разноски в размер на 299,75 евро по сметка на ОДМВР - Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:22 часа.