Протокол № 44 от 23.09.2020, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

Номер 44

23.09.2020 г.

Районен съд – Асеновград

Град Асеновград

Трети наказателен състав

На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Иван Г. Шейтанов

В.Ц.А.

З.Н.Т.

Мария И. Ацалова

Димитър Ангелов Молев (РП-Асеновград)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20205310200655 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. А. Ш. не се явява, нередовно призован.

От изпратената призовка на адреса му в с. Златовръх се е върнала с писмо от Кмета на населеното място, в която е отбелязал, че лицето е починало на 13.09.2020 г., за което е бил издаден Акт за смърт № 456/14.09.2020 г.

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомена.

Съдебните заседатели В.Ц.А. и З.Н.Т. се явяват лично, редовно призовани.

По делото се докладва изготвената служебна справка по искане на съда от НБД“Население“, от която се установява и се потвърждава това, че подс.

С. А. Ш. е починал на 13.09.2020 г.

1

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава както вече съдът докладва подсъдимият С. А. Ш. е починал на 13.09.2020 г., като в този случай наказателното производство следва да се прекрати, тъй като са налице основанията на чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК.

Съдът, като взе предвид становището на прокурора и след съвещание, както и постъпилите по делото писмени доказателства, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава. Причина за това е неявяването на подс. С. А. Ш. , тъй като, както се установи по делото, същият е починал на 13.09.2020 г. Смъртта на подсъдимия е абсолютна предпоставка за прекратяване на наказателното производството, като на това основание същото следва да бъде прекратено.

По делото се установи, че в хода на досъдебното производството са били отнети съответните веществени доказателства, който към настоящия момент се намират на съхранение в РУ на МВР – Асеновград. Съобразно своите задължения по чл. 289, ал. 3 от НПК съдът следва да се произнесе и по веществените доказателства, както и по наложената мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. От изрично изброените в т. 5 към изготвената справка към обвинителния акт, с който С. А. Ш. е бил предаден на съд, се установява, че цитираната 1 бр. ловна пушка със сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна, кал. 16х70, ведно с кожена каишка към нея, се явява вещ, която е принадлежала на виновното лице и е послужила за извършване на престъплението, за което той е бил предаден на съд. В този смисъл тази пушка, ведно с всички останали веществени доказателства, с изключение на 1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и сериен номер, кал. 5,5 мм, следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК. Цитираната пушка на 1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и сериен номер, кал. 5,5 мм, следва да се върне на сина на подс. С. А. Ш. , а именно Н.С.Ш., като това стане след влизане на настоящото определение в сила. Всички останали вещи, които се отнемат в полза на държавата, с изключение на 1 бр. ловна пушка със сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна, кал. 16х70, ведно с кожена каишка към нея,която е годна и техническа 2 изпрана да произведе изстрели, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

Наложената мярка за неотклонение подписка по отношение подс. С. А.

Ш. следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 655/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Асеновград, ІІІ н.с.

На основание чл. 289, ал. 3, вр. чл. 52, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство – 1 бр. ловна пушка със сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна, кал. 16х70, ведно с кожена каишка към нея, намираща се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград.

На основание чл. 289 ал. 3, вр. чл. 52, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства – 1 бр. сачма /чашка/, кал. 5,5 мм.; 5 бр. гилзи са части от ловни патрони, кал. 16х70; пластмасова кутия с размери 30 см. на 5 см., с надпис на нея „MEGA LINE 78 MADE IN ITALI“; комплект за почистване на пушка, който се намирал в посочената пластмасова кутия; картонена кутия с надпис на нея „MOMENTUM HIRTENBERG Shot Shells HIGH QUALITY PLASTIC CARTRIDGES“; картонена кутия, която се 3 намирала в тази торба, с надпис на нея „GOLDEN FILTER“, всички находящи се в РУ на МВР – Асеновград, като ПОСТАНОВЯВА същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА 1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и сериен номер, кал. 5,5 мм;, намираща се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, ДА СЕ ВЪРНЕ на сина на подсъдимия С. А. Ш. , а именно Н.С.Ш., след влизане на определението в сила.

ОТМЕНЯВА взетата спрямо подс. С. А. Ш. , мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,11 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4