Разпореждане № 18330 от 23.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53654/2021
- Вид
- Разпореждане № 18330
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 23.09.2021
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18330 гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110153654 по описа за 2021 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК и по чл. 128, т. 2 от ГПК – посочено е че исковата молба по реда на чл. 422 от ГПК се предявява срещу лицето ЕЛ. Н. Н., а е формулиран петитум срещу Н.С.Н. (лист 9 от исковата молба), не е посочен период на обезщетението за забава в размер на законната лихва и върху коя сума се начислява и не е внесена дължимата държавна такса.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни:
1/ лицето срещу което предявява иска по чл. 422 от ГПК и 2/ период на обезщетението за забава в размер на законната лихва и върху коя сума се начислява.
3/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в размер на 36,86 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.
3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2