Споразумение № 242 от 30.10.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Добрич, 30.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20263230201108 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия Добрич, редовно преупълномощен от упълномощения от досъдебното производство защитник адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич. Съдът прилага по делото пълномощно.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Д..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Б. А. Р. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Р.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Б. А. Р. – адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 630/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Б. А. Р. –***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 08.08.2025 г., в град Добрич, по бул. „Добруджа“, в района на Съдебна палата, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с немски рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:

- чл. 20, ал. 2, изр. второ от ЗДвП: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“

- чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“

- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на П. В. К., изразяваща се в счупване на страничния израстък на пети шиен прешлен, обусловило трайно затруднение движението на врата за период от около 1-2 месеца, и в счупване на първи и втори пръсти на дясното стъпало, обусловило трайно затруднение движението на долния десен крайник за период от около 2 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 (единадесет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

3

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Б. А. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Б. А. Р. да не се налага кумулативно предвиденото наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Б. А. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 2172,87 евро (две хиляди сто седемдесет и две евро и осемдесет и седем евроцента) по сметка на Областна дирекция на МВР - Добрич.

Приложените по делото веществени доказателства - 1 бр. тест-касета от „Drager DrugTest 5000”, 1 бр. стъкло от очила и 1 бр. дръжки от очила, след влизане в сила на определението да се унищожат.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ОБВИНЯЕМ – Б. А. Р.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Б. А. Р. и защитника му адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 630/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Р. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.08.2025 г., в град Добрич, по бул. „Добруджа“, в района на Съдебна палата, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с немски рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:

- чл. 20, ал. 2, изр. второ от ЗДвП: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“

- чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“

- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на П. В. К., изразяваща се в счупване на страничния израстък на пети шиен прешлен, обусловило трайно затруднение движението на врата за период от около 1-2 месеца, и в счупване на първи и втори пръсти на дясното стъпало, обусловило трайно затруднение движението на долния десен крайник за период от около 2 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 (единадесет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) 5 години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Б. А. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Б. А. Р. да не се налага кумулативно предвиденото наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.