Определение № 438 от 09.08.2024, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438 гр. Разград, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно частно гражданско дело № 20243300500312 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, гр.София , ЕИК130460283, чрез адвокат Л.Г. против разпореждане на Административния ръководител Председателя на Районен съд - Исперих , № 601/ 18. 07. 2024 г., с което същият е отказал да се образува заповедно производство пред Районен съд - Исперих по Заявление вх.№ 2629/ 18. 07. 2024 г., подадено от частния жалбоподател.Отправя се искане за отмяна на разпореждането и връщане на преписката на Районен съд Исперих, с указание за образуване на гр.дело по съответния процесуален ред извършване на процесуални действия по неговото решаване.

В свое разпореждане от 31. 07. 2024 г. Председателят на РС-Исперих е заявил становище за недопустимост на частната жалба, като я е препратил пред РОС, изложил е също така съображения, че отказът да образува гр.дело представлява индивидуален административен акт по см.на чл.128,ал.1 от ЗСВ и следва да бъде атакуван като такъв.

Разградският окръжен съд, като съобрази изложеното в частната жалба и приложенията по делото, намери следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като този съд счита ,че отказът на Председателя на РС-Исперих да образува гр.дело, в случая такова по чл.410 от ГПК на първо място не представлява индивидуален адм.акт,чиято законосъобразност да се преценява по АПК, а дейност по правораздаването и конкретно административно-деловодна такава по Правилника за администрацията в съдилищата.

За да откаже да образува гр.дело по подаденото пред него заявление по реда на чл.410 от ГПК с разпореждане от 18. 07. 2024 г. , Председателят на РС-Исперих е приел , „че по отношение на съда е налице липса на институционална компетентност при съобразяване на разпоредбата на чл.441,ал.1 от ГПК във вр.с чл.9,ал.3 от ЗСВ/ изм. и доп. Бр.11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г./ Действително с посочените изменения в ГПК и ЗСВ се предвижда ,че „Заявленията за издаване на заповед за изпълнение, с изключение на заявленията по чл.

417. ал. 1. т. 3. 6 и 10 от Гражданския процесуален кодекс, се разпределят централизирано на 1 принципа на случайния подбор между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила за разпределение. Вече бе гласувано от НС отлагане на посочените изменения с една година с цел осигуряване на нужните условия за осъществяване на реформата в заповедните дела, свързано и с работата на ЕИСС.

Окръжният съд не споделя доводите на председателя на ИРС, като счита, че извършеното от него е в разрез с едно от основните положения в ГПК, а именно чл. 2 от същия, според който съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права.

Ето защо постановеното от него разпореждане следва да бъде отменено, а преписката върната на районния съд, с указание да се образува гр.дело и да се проведат по същото съответните процесуални действия.

Водим от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане на Административния ръководител - Председателя на Районен съд - Исперих, № 601/ 18. 07. 2024 г г , с което е отказал да се образува заповедно производство пред Районен съд - Исперих по Заявление вх.№ 2629/ 18. 07. 2024 г., подадено от „Йеттел България“ ЕАД, гр.София, ЕИК130460283,

ВРЪЩА преписката на Районен съд – Исперих за образуване на гр.дело и извършване на дължимите процесуални действия .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2