Решение № 240 от 28.10.2020, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение №240/28.10.2020г., по АНД №238/2020г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС – Омуртаг е внесено постановление от 30.09.2020г. на РП – Търговище, ТО Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Е. И. Х. от гр.*** за извършено от същия престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, изразяващо се в това, че на 24.09.2020 година, около 19.30 часа, в с. ***, общ. Омуртаг, на ул. „Васил Левски“, в посока гробищния парк, управлявал четириколесно моторно превозно средство, марка „Джилинг Жла 21Б“ с рег.№ *** и VIN L6BSDNLL4BJ033408, собственост на И. Х. М., ЕГН **********, от с. ***, общ. Омуртаг, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, след като в едногодишен срок е наказван по административен ред за друго такова деяние с влязло в законна сила на 10.04.2020 г. Наказателно постановление № 20-0308-000182/11.03.2020г. на началник РУ – Омуртаг, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си.

Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Омуртаг, редовно призована не изпраща представител.

Обвиняемият Х., редовно призован се явява лично и със защитника си адв.А. А. от АК - Търговище. Обвиняемият заявява, че признава вина по повдигнатото му обвинение, но не желае да дава обяснения. Защитникът на обвиняемия излага становище, че постановлението на прокуратурата е основателно.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обв. Х. бил с адресна регистрация в гр.***, но тъй като родителите му били в чужбина приоритетно живеел в с.***, общ.Омуртаг при своите баба и дядо по бащина линия. На 24.09.2020г. обвиняемият предложил на свой приятел да го повози с моторно превозно средство - АТВ, марка „Джилинг Жла 21Б“ с рег.№ *** и VIN L6BSDNLL4BJ033408, собственост на неговия баща И. Х. М.. Двамата се качили на описаното МПС и обв.Х. предприел управление на същото по улиците в с.***, общ.Омуртаг. При придвижването му по ул.“Васил Левски“ в селото в посока към гробищния парк на същото, обвиняемият се разминал с полицейски автомобил, с който се предвижвали свидетелите М. М. и Ю. Е. – служители при РУ “Полиция” – гр.Омуртаг, които извършвали рейдова проверка. На двамата свидетели им направило впечатление, че с описаното по – горе МПС се придвижват две млади момчета и св.М. подал звуков и светлинен сигнал на водача да спре за проверка. Обв.Х. обаче не спрял, а продължил напред, а свидетелите го последвали със служебния си автомобил. Обвиняемият навлязъл в черен път с управляваното от него МПС и след това в близката гора, а свидетелите спрели служебния автомобил и го последвали пеш. На около 100 метра навътре в гората свидетелите открили обвиняемия, който се опитвал да издърпа описаното МПС по друг черен път. Св.М. поискал от обвиняемия документи за проверка. Последният представил само лична карта и не представил СУМПС, като заявил пред двамата свидетели, че е неправоспособен и че се е уплашил и затова не спрял при подаване на сигнала. За извършени нарушения по чл.150 от ЗДП и чл.140, ал.1 от ЗДП, св.М., съставил на обвиняемия АУАН. От направена справка се установило, че обвиняемият е наказван по административен ред, с влязло в законна сила на 10.04.2020 г., Наказателно постановление № 20-0308-000182/11.03.2020г. на началник РУ – Омуртаг, за управление на МПС без СУМПС.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните доказателства, приложени към делото: от събраните на досъдебното производство доказателства. Макар и 1 непълнолетен към момента на извършване на деянието обвиняемият е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, тъй като към 24.09.2020г. е бил на седемнадесет години, т. е. на възраст, на която е в състояние да разграничава общественополезните и позволени постъпки и действия от тези, които увреждат обществените отношения. Наред с това обвиняемият вече е бил санкциониран по административен ред за такова деяние и добре е осъзнавал, че е нередно и опасно да управлява МПС без СУМПС.

От събраните доказателства се установи, че на 24.09.2020 година, около 19.30 часа, в с. ***, общ. Омуртаг, на ул. „Васил Левски“, в посока гробищния парк, управлявал четириколесно моторно превозно средство, марка „Джилинг Жла 21Б“ с рег.№ *** и VIN L6BSDNLL4BJ033408, собственост на И. Х. М., ЕГН **********, от с. ***, общ. Омуртаг, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, след като в едногодишен срок е наказван по административен ред за друго такова деяние с влязло в законна сила на 10.04.2020 г. Наказателно постановление № 20-0308-000182/11.03.2020г. на началник РУ – Омуртаг, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си. Описаното деяние обвиняемия е извършил в едногодишния срок от наказването му по административен ред за предходното такова деяние с описаното по – горе наказателно постановление. По този начин обвиняемият е осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, които съгласно чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК се заменят с лишаване от свобода до две години и обществено порицание и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК. От данните по делото е видно, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като призна обвиняемия Х. за виновен и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК го освободи от наказателна отговорност, съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а, ал.6 от НК и му наложи административно наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на решението по местния радиовъзел. При определяне на наказанието съдът се съобрази с тежестта на нарушението и посочената норма от НК.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА П. ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

Номер 240

28.10.2020 г.

Град Омуртаг

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Омуртаг

IV състав

На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Невяна П. Захариева

Ц.К.М.

М.Г.П.

Стела Викторова като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20203510200238 по описа за 2020 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е.И.Х.роден на *** г. в гр. Омуртаг, с постоянен и настоящ адрес: гр.

Омуртаг, ул.“***“ , български гражданин, ученик **, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2020 година, около 19.30 часа, в с. Първан, общ. Омуртаг, на ул. „Васил Левски“, в посока гробищния парк, управлявал четириколесно моторно превозно средство, марка „Джилинг Жла 21Б“ с рег.№*** и VIN L6BSDNLL4BJ033408, собственост на И.Х.М.ЕГН ***, от с. П.общ. О.без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, след като в едногодишен срок е наказван по административен ред за друго такова деяние с влязло в законна сила на 10.04.2020 г. Наказателно постановление № 20-0308-000182/11.03.2020г. на началник РУ – Омуртаг, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл. 78а, ал.6 от НК НАЛАГА на Е.И.Х.със снета по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящото решение по местния радиовъзел.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: Невяна Захариева

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

1