Протоколно определение № 8170 от 22.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8170 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

ТОДОРКА М. БАТАКЛИЕВА заседатели: ВАЛЕРИ Й. ВЕЛКОВСКИ при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора В. Н. З.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110216998 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът, след съвещание, и след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на СРС, като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира след запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалото лице, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила предвидени в НПК, а именно по реда на Глава 29 от НПК, с оглед направеното искане от страните, незабавно, след приключване на откритото разпоредително заседание.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.

Съдът намира, че мярката за неотклонение „Под надзор на ИДПС“, взета по отношение на подсъдимия И. М. В. в хода на досъдебното производство, понастоящем се явява законосъобразно определена и способстваща за постигане целите по чл.57 от НПК, поради което следва да бъде потвърдена.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалото лице, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия И. М. В. – „Под надзор на ИДПС“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се констатира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, както и определението, с което се потвърждава мярката за неотклонение на подсъдимия, подлежат на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от днес, пред Софийски градски съд.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, незабавно след приключване на о.р.з. по делото.

2

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3