Определение № 337 от 16.03.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 337 гр. Плевен, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20224400500119 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274,ал.1 от ГПК.

С определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в закрито съдебно заседание по гр.д.№7051/2021г., Пл.РС е прекратил производството по делото поради недопустимост на предявения иск по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр. от Г. В.

В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против ГДИН-София.

Постъпила е въззивна частна жалба от Г. В. В.,ЕГН********** против горепосоченото определение на Пл.РС , като в жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност. Обстоятелството кой е Началник на Затвора-Плевен-И.П. или друго лице,е без значение,тъй като правосубектното лице по предявената искова претенция е ГДИН-София.Предявеният иск е допустим,като доказателство за това е решение на Пл.РС по гр.д.

№2335/2020г. по описа на същия съд,потвърдено от Пл.ОС.Твърди се,че исковата претенция е за период след 01.03.2019г.

Моли окръжният съд да постанови определение,с което да отмени обжалваното определение на Пл.РС като неправилно и да върне делото на Пл.РС с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.

Постъпил е писмен отговор по подадената частна жалба от ГДИНСофия,чрез пълномощника Ст.юрк.П.П.,в който се посочва,че жалбата е неоснователна и следва да бъде потвърдено обжалваното определение на 1

Пл.РС.

Окръжният съд като прецени доводите,изложени в частната жалба, писмения отговор и доказателствата по делото,намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 от ГПК,поради което е допустима.Разгледана по същество е основателна.

Ищецът Г. В. В., ЕГН**********, понастоящем в ОЗ-Плевен е предявил искова претенция против ГДИН-София на осн.чл.71,ал.1,т.1,2 и 3 от ЗЗДискр.,с петитум:след установяване на посоченото от ищеца в ИМ дискриминационно третиране и отношение в сравнение с др.л./св. от V гр. на ОЗ-Плевен да бъде осъден ответника ГДИН да преустанови твърдяните дискриминационни отношения и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни дискриминационни третирания,както и да бъде осъден ответника да заплати обезщетение за причинени на ищеца вреди на осн.чл.52 от ЗЗД в размер на 5 400,00лв.,в резултат от дискриминационното третиране спрямо Г.В.,изразено в лишаването му от определени блага и причинен психоемоционален стрес,дискомфорт,страх,душевно страдание,унижено човешко достойнство и др.,за период от 02.03.2019г. до 24.04.2019г. вкл.,ведно със законната лихва,считано от 02.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

За да прекрати производството по гр.д.№7051/2021г. по описа на Пл.РС,съдия-докладчикът е приел,че исковата претенция е недопустима, тъй като ищецът се „оплаква против началника си,че без заповед му е наложена изолация,не ползва телефон и спортни уреди“.РС е приел,че ИМ е насочена против ненадлежна страна-ответник в производството с мотива,че Началник на Затвора-Плевен вече не е лицето И.П. и че към настоящия момент ищецът Г.В. провежда престой на открито с други лица,лишени от свобода.

Тези изводи на Пл.РС са неправилни и незаконосъобразни.Съгласно чл.12 от ЗИНЗС прякото ръководство и контрол върху дейността на местата за лишаване от свобода и пробационните служби ,се осъществяват от ГД“Изпълнение на наказанията“,която е ЮЛ към М-ра на правосъдието, със седалище гр.София и е на бюджетна издръжка.

В настоящия случай по предявената искова претенция с правно основание чл.71,ал.1,т.1,2 и 3 от ЗЗДискр. ГД“Изпълнение на наказанията“,София е 2 пасивно легитимирана да отговаря.

Предвид изложеното следва да бъде отменено като неправилно определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в закрито съдебно заседание по гр.д.№7051/2021г. по описа на Пл.РС,с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения иск по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр. от Г. В.

В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против ГДИН-София.

Делото следва да бъде върнато на Пл.РС за продължаване на съдопроизводствените действия и разглеждане по същество на исковата претенция по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в закрито съдебно заседание по гр.д.№7051/2021г. по описа на Пл.РС,с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения иск по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр. от Г. В. В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против ГДИН-София И ВРЪЩА ДЕЛОТО НА РС-ПЛЕВЕН за продължаване на съдопроизводствените действия и разглеждане по същество на исковата претенция по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не обжалване . подлежи на касационно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3