Определение № 3026 от 29.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3026

Окръжен съд – Варна

28.09.2020 г.

Град Варна

II състав

На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100502526 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба, депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Лечева, срещу Решение № 2681 от 29.06.2020 г., постановено по гр.д. № 13332/2020 г. по описа на ВРС, 9-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено, че В. Д. У. , ЕГН **********, не дължи на ответното дружество „Енерго - Про Продажби" АД, сумата от 5 545,63 лева, предкставляваща стойността на служебно начислена енергия за периода от 08.09.2017г. до 07.09.2018г., по корекционна процедура, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Във въззивната жалба се навеждат доводи, за това че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон.

Излага се, че са налице основание за начисляване на допълнително количество енергия, доколкото при извършена по установен ред техническа проверка е констатирано неправомерно неотчитане по визуализираните регистри на реално доставено и потребено количество енергия. Твърди, че са налице основанията по чл.50 ПИКЕЕ и във връзка и с чл.200 ЗЗД се дължи заплащането на стойността на доставената и потребена еленергия.

Моли за отмяна на решението и отхвърляне на предявения установителен иск. Претендират се и разноски. Доказателствени искания в жалбата не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна Валентин Узунов, с който жалбата се оспорва. Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.

За съвместно разглеждане е присъединена и депозирана от В. Д. У. , ЕГН 541277984, частна жалба, срещу определение №9060/17.07.2020г., постановено по гр.д. №13332/19г. по описа на ВРС, 9-ти с-в, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на Решение №2681/29.06.2020г. в частта за разноските. Излага се, че изводите на съда за приложение на действащата към момента на даване ход на устните прения между страните е незаконосъобразен. Моли определението да бъде отменено и да бъдат присъдени направените от Узунов разноски в пълен размер.

С отговор „Енерго Про Продажби“ АД оспорва частната жалба и моли определението да бъде потвърдено.

1

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.

260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт.

Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.

Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв.

Лечева, срещу

Решение № 2681 от 29.06.2020 г., постановено по гр.д. № 13332/2020 г. по описа на ВРС, 9ти състав.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2526/2020 г. на ОС-Варна за 21.10.2020 г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2