Споразумение № 1014 от 24.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1014 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на прокурора Е. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110211530 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Р. Н. и прокурор Е. В. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство

Днес, 24.10.2022 г., между прокурор при СРП и адв. Р. Б. Н. упълномощен защитник на подсъдимия В. Д., в присъствието на преводач Е.

Ц. Т., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на НОХД 20221110211530 по описа на СРС-НО:

Подсъдимият В. Д., роден на ********** г. в ******, молдовски гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2021 г., около 19.20 ч., в с. Лозен, по ул. „Иван Пешев” с посока на движение от ул. „Съединение” към ул. „В. Левски”, срещу № 6, е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „******”, модел „***”, с рег. номер ****, с концетрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.09 на хиляда /две цяло и нула девет/ на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употреба на алкохол и /или наркотични вещества или техните аналози, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г. и изм. И доп. ДВ 81 от 02.10.2018г./ - Протокол за химическо изследване за определяне 1 концентрацията на алкохол в кръвта № 35/14.02.2022 г. на специализираната химическа лаборатория към МБАЛ „Св. Анна София” АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Страните се споразумяха, че на подсъдимия В. Д. на основание чл.

343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимото лице ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказание „глоба”.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се зачита времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане по ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 343, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха подсъдимото лице В. Д. да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК се зачита и приспада времето, в което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред - Заповед № 21-0286-000101/19.11.2021 г.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК

/ адв.

Р. Н. /

ПРЕВОДАЧ:

ПОДСЪДИМ:

/В. Д./

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ /чрез преводач/: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред .

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Е. В. от СРП и адв. Р.

Н. - защитник на подсъдимия В. Д., за решаване на НОХД № 11530/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11530/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3