Протокол № 114 от 11.08.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2022
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 11.08.2022
- В сила
- 11.08.2022
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.72,ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1,т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 60, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Пещера, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20225240200097 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..
Обвиняемият Г. С. се явява лично.
Явява се адв. Е. А.-В., доброволен защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. А.-В. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ. Г. С. С. - роден на 19.05.1973 г. в гр. Пещера, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи в строителството, ЕГН **********, от с. Исперихово, ***. Връчи ми се препис от споразумението.
1
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал.
2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.
АДВ. А.-В. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. С. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания.
АДВ. А.-В. – Нямам искания.
ОБВ. С. – Нямам искания.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Щ..
ПРОКУРОР Щ. – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитника на обвиняемия и моля да го одобрите.
АДВ. А.-В. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Прокурор Т. Щ., адв. Е. А.-В. – доброволен защитник и обвиняемия Г. С., по силата на което обвиняемият Г. С. С., ЕГН **********, от с. Исперихово, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2022 г. в с. Бяга, обл. Пазарджик. ул. "Първа", управлява МПС л.а. м. "Ситроен Ц5" с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози - с „Алкотест Дрегер" ARBA" с фабр. № 0083 - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват и обв. ГЕОРГИ С. С., ЕГН **********, от с. Исперихово, ***, СЕ ОСЪЖДА н а наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА " за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чисто изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, и „ГЛОБА" в размер на 200 лева, платима в полза на Държавата, по сметка на Районен съд - гр. Пещера.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37, ал.1,т.7 НК, страните се съгласяват и обв. ГЕОРГИ С. С., ЕГН **********, от с. Исперихово, ***, се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, страните се съгласяват в случай на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца да се приспадне времето от ЕДИН ДЕН, през което обв.С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 99/29.07.2022 г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 НК, страните се съгласяват и при изпълнение 3 на наказанието Лишаване от правоуправление на МПС се ПРИСПАДА времето, през което обв. С. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 29.07.2022 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………….
/Т. Щ./
ЗАЩИТНИК: ............................
……………………..
/адв. Е. А.-В./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. С./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/2022 година по описа на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът след одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на 4 делото служебно се произнесе по мярката за неотклонение взета на досъдебното производство на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 10.08.2022 г. мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемия Г. С. С., със снета самоличност и ЕГН.
Определението е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________