Определение № 190 от 18.04.2023, Административен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр.Добрич, 18.04.2023 година.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на осемнадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА

ИВАНКА ИВАНОВА при участието на секретаря Мария Михалева и прокурора Веселин Вичев, сложи на разглеждане АД № 148 по описа за 2023 година, докладвано от съдия Иванка Иванова.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – О. У. НА ОБЛАСТ ДОБРИЧ, редовно призован, представлява се от ЮРИСК.Р.Б., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ - О. С. – ДОБРИЧ, редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ се представлява от

ПРОКУРОР ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юриск.Б.: Моля да се даде ход на делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и на основание чл.142, ал.1 ГПК, във връзка с чл.228 и чл.144 АПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.146, ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, докладва делото:

Производството по делото е образувано по жалба на

О. управител на област Добрич срещу Решение № 43-9 по Протокол № 43/31.01.2023 г. на О. съвет – Добрич, с което се приема Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП „Комуналстрой“.

Според жалбоподателя решението е незаконосъобразно. Иска се неговата отмяна.

По делото с вх.№ 957/02.03.2023 г. е представена преписката по издаване на оспорения акт.

С вх.№ 1512/07.04.2023 г. е постъпила молба от юрисконсулт Б., като пълномощник на областния управител, с която заявява, че с последващо Решение № 46-3.1 по Протокол № 46/28.03.2023 г. О. съвет - Добрич е отменил Решение № 43-9 по Протокол № 43/31.01.2023 г., което счита, че представлява оттегляне на оспорения акт по смисъла на чл.156, ал.1 АПК. Иска се да бъде прекратено производството по делото и да бъдат присъдени на Областна администрация - Добрич разноските за държавна такса за обнародване на оспорването в размер на 20 лева и юрисконсултско възнаграждение по реда на чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Юриск.Б.: Поддържам молбата за прекратяване на производството, тъй като с последващо решение Общинският съвет е отменил оспореното с жалбата решение. Считам, че е налице оттегляне на оспорения акт.

Моля да ни присъдите разноските по делото.

Да се приемат представените доказателства, включително и тези, които са представени с молбата за прекратяване на делото.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: Решение № 43-9 по Протокол № 43 от заседание на О. съвет гр.

Добрич, проведено на 31.01.2023 година; Писмо с вх. № АдК-01-10/03.02.2023 г. от Председателя на О. съвет Добрич; Заповед № АдК-04-9/08.02.2023г. на О. управител на област Добрич; Писмо с изх. № АдК-01-10/08.02.2023 г. до Председателя на О. съвет Добрич; Решение №43 - 9/31.01.2023 г.; Докладна записка относно приемане на Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП „ Комуналстрой" в раздел „ Структура на предприятието" (Приложение А „Организационно-управленска структура" и Приложение Б „ Числен състав "). Извлечение от Протокол №43/31.01.2023 г. от заседание на О. съвет гр. Добрич; Дневен ред №43 от 31.01.2023 г. от Заседание на О. съвет гр. Добрич; Решение №36-9 от 27.01.2023 г. на ПК „Бюджет, финанси и данъчна политика"; Протокол от обществено обсъждане на Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП „Комуналстрой" в раздел „Структурата на предприятието“; Решение № 46-3 по Протокол № 46/28.03.2023 г. на О. съвет – Добрич.

Прокурорът: Споделям молбата на жалбоподателя. Налице е основание за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на оспорения акт.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата на жалбоподателя и приложеното към нея Решение № 46-3 по Протокол № 46/28.03.2023 г. на О. съвет – Добрич, счита че са налице предпоставките на чл.156, ал.1 АПК, а именно оттегляне на оспорения акт, като е представена молба с искане да бъде прекратено производството по делото поради оттегляне на оспорения акт и са направени искания за присъждане на разноски.

СЪДЪТ, предвид Решение № 46-3 по Протокол №

46/28.03.2023 г. О. съвет - Добрич и предмета на жалбата, счита, че молбата е основателна, поддържа се в днешно съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 904/27.02.2023 г. на Областния управител на област Добрич срещу Решение № 43-9 по Протокол № 43/31.01.2023 г. на О. съвет – Добрич, с което се приема Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП „Комуналстрой“.

ОСЪЖДА О. съвет - Добрич да заплати на Областна администрация – Добрич сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 20 лева за обнародване оспорването в Държавен вестник, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева за процесуално представителство на жалбоподателя.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 148/2023 г. на Административен съд – Добрич.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Върховен административен съд, в седемдневен срок от днес за жалбоподателя и за Окръжна прокуратура – Добрич и от получаване на съобщението за ответника по делото.

ДЕЛОТО приключи в 13:26 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.04.2023 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: