Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 383 от 20.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 687/2024
Вид
Разпореждане № 383
Подписан
20.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Маргарита Коцева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 383 гр. Благоевград, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20241200200687 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило писмо, подписано от лицето за контакт при централния орган на решаващата държава Нидерландия, отговарящ за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция – Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/, към което са приложени удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от компетентен орган на издаващата държава – Нидерландия, само с превод на български език, както и без превод актът, въз основа на който е издадено удостоверението. С постъпилите в съда документи се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с което на засегнатото физическо лице Д. Т. П., родена на * г., с посочен в постъпилите в съда документи последен известен адрес в България в гр. С., ул. *, е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата в размер на 160 евро.

При извършени справки в НБД Население се установява, че засегнатото лице Д. П., родена на * г., е гражданин на България, с ЕГН **********, като същата от 01.11.2021 г. има регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на ОС – М. – с. Р., общ. В., обл. М., като за засегнатото лице не се установява действащ трудов договор или участие в регистрирана фирма, които да го свързват с района на ОС – Благоевград, а посоченият адрес в 1 документите от решаващата държава дори и да се установи, че е свързан със засегнатото лице по някаква причина, с оглед данните за издаден документ за самоличност в М. на 05.11.2021 г. не налагат проверка /с насрочване на делото и призоваване на този адрес/ на връзката на лицето с посочения адрес в документите от Нидерландия, за да се установи евентуално обичайно пребиваване на този адрес без да има регистрация в НБДН.

Поради горното намирам, че не са налице предпоставки за насрочване на открито с.з. пред ОС – Благоевград, в състав от трима съдии с участието на прокурор, тъй като с оглед разпоредбите на чл. 31, ал. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции компетентен да разгледа искането е ОС – М., в чийто район засегнатото лице има регистриран постоянен и настоящ адрес в НБДН.

Поради горните съображения съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ образуваното пред ОС – Благоевград производство и изпращам същото по подсъдност на ОС – М..

Разпореждането не подлежи на жалба или протест. Да се уведоми за същото решаващата държава на посочения в документите електронен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2