Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 107 от 19.03.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 160/2025
Вид
Протокол № 107
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Петранка Бонева Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Шумен, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Засегнатото лице А. С. Х., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д..

Прокурорът: Няма пречка. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Република Австрия, приложения акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице А. С. Х., както и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на немски език.

1

Съдът докладва справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на 305.00 евро спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 23.09.2024 г.

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. С. Х. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото всички съдържащи се в ЧНД № 160/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Удостоверение по чл.

4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с текста на решението, въз основа на което е издадено удостоверението, и на немски език и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на немски език.

П Р И Е М А и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население“, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 23.09.2024 г., както и Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А.

С. Х. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Копие на писмо от Окръжна прокуратура – Шумен с Вх. № 2165/2024 от 20.12.2024 г., ведно с копие на опис на материали съдържащи се в международна следствена поръчка № 227/2024 г. по описа на ОСлО – Шумен, копие на Постановление на Окръжна прокуратура – Шумен от 09.12.2024 г., копие на акт на немски език, копие на протокол за избор на следовател, копие на Справка от НБД „Население“, копие на писмо от Окръжен следствен отдел – Шумен до Кмета на гр. ***, относно призоваване на засегнатото лице, ведно с копие на призовка, копие на разписка от Окръжен следствен отдел – 2

Шумен и копие на Покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля да бъде приета и изпратена на НАП наложената финансова санкция на българския гражданин А. С. Х.. В случая е видно, че се касае за извършено от него нарушение по Закона за движение по пътищата в австрийската република. Не е изтекъл предвидения в закона давностен срок, а и също така се касае за близо 600 лева финансова санкция, която е над законоустановения минимум в България.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3