Определение № 862 от 18.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 862 гр. София, 18.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Митева

Членове:

Татяна Грозданова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Петър Гунчев Наказателно дело за възобновяване № 20251000601016 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 424, АЛ. 1 и сл. НПК.

Постъпило е искане, наименовано Касационна жалба, от Д. К. В. за възобновяване на производството по НЧХД № 669/21г. на Районен съд – гр.

Сандански, респективно, ВНЧХД № 1150/24г. на ОС – Благоевград и за отмяна на постановените съдени актове по същество. В същото се твърди, че при произнасянето по посочените дела неправилно е приложен материалният, както и са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Поради това се моли за възобновяване на производството и оправдаване на молителя по повдигнатото обвинение или за прекратяване на наказателното производство спрямо него с оглед изтеклата давност за наказателно преследване. Алтернативно се иска отмяна на постановеното въззивно решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд с оглед допуснатото съществено нарушение на правото му на защита в рамките на това производство.

Съдът намира, че не са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, а образуваното производство следва да бъде прекратено. Разпоредбата на чл. 420, ал. 1 и 2 от НПК регламентира лицата, които са оправомощени да искат възобновяване на производството по наказателни дела. По отношение на лицата, срещу които е водено наказателно производство, това право е налично само когато става въпрос за лица, осъдени за престъпления от общ характер. В 1 разглежданата хипотеза, доколкото Д. В. е осъден за извършено от него престъпление по чл.

148, ал. 2, вр. Ал. 1, вр. Чл. 147, ал. 1 от НК, същият не попада в хипотезата на чл. 420 от НПК и не е оправомощен да сезира съда с искане за възобновяване на наказателното производство, водено и приключило спрямо него. В разглежданата хипотеза тази възможност е дадена единствено на Главния прокурор на РБ. Ето защо този съдебен състав намира, че искането е постъпило от ненадлежна страна, поради което и не са налице предпоставки за разглеждане на делото по същество, а същото следва да бъде прекратено. С оглед защитата на интереса си, молителят разполага с правото да сезира Главния прокурор който, в случай че сподели доводите му, да изготви съответното искане по реда на чл. 420 и сл. от НПК.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД №1016/2025г. по описа на САС, НО, 8 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2