Определение № 2212 от 04.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1092/2022
- Вид
- Определение № 2212
- Подписан
- 04.07.2023
- Състав
- ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 320, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2212 гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20221110201092 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по внесената за разглеждане тъжба от В. Х. С. срещу Е. М. – прокурор при СРП, по която е образувано НЧХД № 1092/2022 г. по описа на СРС.
С разпореждане № 1559/04.02.2022г., съдът като е преценил, че са налице предпоставките за това е прекратил наказателното производство по НЧХД № 1092/2022г. по описа на СРС, НО, 100 състав.
Срещу така постановеното разпореждане е постъпила жалба вх. № 54927/21.03.2022г.. При проверка на редовността на подадената жалба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за чл. 320, ал. 3 от НПК, който разпорежда, че жалбата и протестът се подписват от подателя, а ако са подадени по електронен път, се подписват с квалифициран електронен подпис.
Съдът изрично е посочил, че е недостатъчно представянето на сканирано копие от жалбата, както и че КЕП, също следва да принадлежи на жалбоподателя, а не на трето лице. Отделно от това, съдът е констатирал, че по делото не е внесена дължимата за разглеждане на делото държавна такса съгласно т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието.
Съдът е дал указания в горния смисъл с разпореждане № 1
3516/23.03.2022г. разпореждане.
Няма доказателства за връчване на посоченото
По делото е постъпила молба вх. № 82326/26.04.2022г., с която същите са били само частично изпълнени – внесена е била държавна такса в размер на 6,00 лева.
С ново разпореждане от 12.05.2022г., съдът е дал на жалбоподателката последна възможност да изпълни дадените и с разпореждане № 3516/23.03.2022г. указания и в останалата им част като изрично и е посочил, че следва да подпише подадената жалба.
Същото е връчено на В. Х. С. на 13.06.2022г. Срокът за изпълнението им е изтекъл на 20.06.2022г. До момента указанията не са изпълнени.
По изложените съображения и на основание чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл.
320, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба вх. № 54927/21.03.2022г., подадена от В. Х. С. срещу разпореждане № 1559/04.02.2022г., с което съдът е прекратил наказателното производство по НЧХД № 1092/2022г. по описа на СРС, НО, 100 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаването му пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2