Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 16.05.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2024
Вид
Споразумение № 35
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Ивайло Митков Енчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Чирпан, 16.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20245540200116 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМА – Г. Т. Ж., ЕГН ********** - лично и с адв. Г. Б. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМА – Желая да ме защитава адв. Г. Б. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

СЪДЪТ докладва постъпили Справка за съдимост с рег. № 240509005000201818 от 09.05.2024 г. на Г. Т. Ж., Справка ЦАИС, Справка за родственост.

Производството е по реда на чл.357, ал.1, т.4, пр. 2 във връзка с чл. 384 вр. чл. 381, ал.1 от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат Г. Б.. Обвиняемата Г. Т. Ж. е подписала същото с изявление, че разбира обвинението, съгласна е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата Г. Т. Ж. - родена на XXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: XXX ул. „Н.“ X българска гражданка, средно образование, работи като оператор в XXX неомъжена, неосъждана , ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.

1

ОБВИНЯЕМА – Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Б. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМА – Поддържам заявеното от защитата.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемата Ж. и защитника й – адв. Б. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да й бъде наложено за престъплението, което е извършила. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Б. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемата Ж., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМА – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемата в с.з., защитника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемата е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемата Г. Т. Ж. - родена на XXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: XXX ул. „Н.“ X българска гражданка, средно образование, работи като оператор в XXX неомъжена, неосъждана , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА за това, че 24.05.2023.Г. в посока юг - север на пети километър на път III - 663, обл. Стара Загора е управлявала МПС - лек автомобил марка X с per. № XXXX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено no надлежен ред, регламентиран в Наредба № 1 0т 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози на МВР, M3 и МП - с техническо средство „Алкотест 7510“ с номер AJRPM 0708 - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

2

На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 343 б, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемата под минималния размер на предвиденото в чл. 343 б, ал. 1 от НК наказание, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 / осем/ месеца и кумулативно наказание „глоба“ в размер на 200 лв.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното наказание „ лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на Полицейския инспектор при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - с. Гита.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемата Г. Т. Ж. наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 1 година. От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” следва на основание чл. 59 ал. 4 от НК да се зачете, времето през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 23-0375-000042/24.05.2023 г. на РУ Чирпан, считано от 24.05.2023 г.

Автомобилът, послужил за извършване на деянието е собственост на обвиняемата, но деянието е извършено преди влизане в сила на ЗИДНК, обнародван в бр. 67 от 202Зг. на ДВк и разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 от НК поради което НЕ СЕ ОТНЕМА в полза на държавата..

Веществените доказателства по делото – няма.

ОСЪЖДА обвиняемата Г. Т. Ж. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските в размер на 850,68лв., от които 234,00лв. за техническа експертиза, 280,80лв. за СМЕ и 335,88 лв. за СПЕ.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Г. Б. /

ОБВИНЯЕМА:……………………

/ Г. Т. Ж. /

3

Обвиняемата Г. Т. Ж. - родена на XXX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес: XXX ул. „Н.“ X българска гражданка, средно образование, работи като оператор в XXX неомъжена, неосъждана , ЕГН: ********** - Разбирам обвинението, съгласна съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА:……………………

/ Г. Т. Ж. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2024 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4