Определение № 450 от 26.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 152/2026
- Вид
- Определение № 450
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Каменова, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 450 гр. Варна, 26.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500152 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.423 ГПК.
Постъпило е възражение от А. Б. С. от гр.Варна срещу заповед №1502/05.03.2014год. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. №2688/14год. на ВРС. В обстоятелствената част на възражението се сочи наличието на предпоставките по чл. 423, ал. 1, т. 1 и 3 от ГПК. Наведени са твърдения, че е налице ненадлежно връчване на заповедта, тъй като напуснал жилището на родителите си и пребивавал на друг адрес; не е получавал съобщение за издадената заповед за изпълнение и не е узнал своевременно за нея. Излага, че узнал за заповедта на 06.11.25г., когато намерил съобщение в пощенската кутия от ЧСИ Н.Митев. Представя писмени доказателства и прави искане за събиране на гласни доказателства за установяване на твърдения момент на узнаване.
Ответникът по подаденото възражение – МАКРОАДВАНС АД, ЕИК 201127485, е депозирал писмен отговор в дадения му срок, с който счита възражението за подадено след законоустановения срок и неоснователно.
Представя писмени доказателства.
Съставът на въззивния съд намира, че направеното от възразилия длъжник доказателствено искане за събиране на гласни доказателства се явява допустимо и следва да бъде уважено, което обаче налага разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С оглед преценка допустимостта на производството, за което съдът следи и служебно, следва да се изиска заверена за вярност преписка от изп.дело №20148410410798/14г. на ЧСИ Н.Митев.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА разглеждане на възражението на А. Б. С. от гр.Варна срещу заповед №1502/05.03.2014год. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№2688/14год. на ВРС, в открито съдебно заседание на 17.02.2026год. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника А. Б. С. да ангажира гласни доказателства чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане, за установяване на описаните във възражението обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Н.Митев, рег.№841 при СГС в едноседмичен срок от уведомяването заверена за вярност преписка от изп.дело №20148410410798/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2