Определение № 278 от 10.04.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 583/2023
- Вид
- Определение № 278
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Петя Хорозова, Людмила Цолова, Иванка Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.282 ал.2 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.283 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278 гр. София, 10.04.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя Хорозова
Членове:
Людмила Цолова
Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20238003900583 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.282 ал.2 т.1 ГПК, образувано по молба на З., ЕИК 126054045, чрез процесуален пълномощник, за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 10092 от 14.10.2022 г. по в.т.д. № 251/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, с което, след частична отмяна на решение по т.д.№ 4409/2015 г. на СГС, VІ т.о., 4 състав от 04.12.2017 г., молителят е осъден да заплати на СВАРКА БГ ООД сумата 28 556.80 лв. – главница, на основание чл.99 вр. чл.266 ЗЗД, както и сумата 2 551.21 лв. – обезщетение за забава за периода 06.08.2014 г. - 22.06.2015 г., на основание чл.86 ЗЗД.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав прецени следното:
Молителят е подал в законоустановения срок по чл.283 ГПК редовна и допустима касационна жалба срещу осъдителната част на решението на САС, поради което същото не е влязло в сила. Представил е и доказателства за внесено обезпечение в размер на присъдената главница – 28 556.80 лв., чието постъпване по сметка на ВКС е удостоверено от счетоводител при съда към 10.04.2023 г.
Предвид горното, налице са предпоставките на чл.282 ал.2 т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение в частта относно посочената главница. Искането е неоснователно в частта, с която се моли да бъде спряно изпълнението на въззивното решение и относно присъденото обезщетение за 1 забава, предвид липсата на внесено обезпечение за сумата от 2 551.21 лв. по иска по чл.86 ЗЗД. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 10092 от 14.10.2022 г. по в.т.д. № 251/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, с което, след частична отмяна на решение по т.д.№ 4409/2015 г. на СГС, VІ т.о., 4 състав от 04.12.2017 г., З. е осъдено да заплати на СВАРКА БГ ООД сумата 28 556.80 лв.
– главница.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението на въззивното решение в останалата му част.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се издаде незабавно на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2