Споразумение № 18 от 04.04.2025, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 55/2025
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 04.04.2025
- В сила
- 04.04.2025
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Средец, 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20252170200055 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Х. К. Н.К./, редовно призован, доведен от органите на ГПУ - Средец, се явява. Същият е задържан за 24 часа по ЗМвР.
Явява се адв. С. Х. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..
Явява се преводачът М. Я. Ш..
Адв. Х.: Подзащитният ми желае да се ползва от турски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача М. Ш..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Република Турция и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от турски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Х. К. Н.К./, като преводач М. Ш., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. К. Н.К./: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. К. Н.К./ - роден на ********** г. в гр.Каршияка, обл.Измир, Република Турция, с документи за самоличност, по заявени от лицето данни, гражданство Турция, адрес: гр.Каршияка, обл.Измир, кв.Джумхурийет, ******, тел.*******, образование - основно, разведен, месторабота - шофьор, неосъждан.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
М. Я. Ш. - родена на 07.11.1975 г. в гр.Елхово, ЕГН ********** , българка, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, неомъжена, адрес за призоваване: гр.Елхово, **********, вписана към Окръжен съд – Ямбол, без родството с обвиняемия.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв.Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият Х. К. Н.К./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.Х.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият Х. К. Н.К./: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият Х. К. Н.К./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при
Териториално отделение - град Средец.
Районна прокуратура – Бургас,
Обвиняем: Х. К. Н.К./.
Защитник: АДВ. С. Х. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство № 5404 ЗМ-14/2025 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, БП вх. №5261/2025 г. по описа на РПБургас, Териториално отделение - гр.Средец.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Х. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер:
За това, че на 02.04.2025 г. в района на гранична пирамида № 129, в землището на с.
Белеверен, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места- Престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от обвиняемия Х. К. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.ІІ от НК.
3.3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание ЛОС за срок от една година и два месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
Веществени доказателства - 1 бр. паспорт TRJ097530, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг" с имей 35276/91/089399/2, 1 бр. свидетелство за управление на МПС с № 35136, 1 бр. документ с № 853702"NUFUS CUZDANI" 17 бр. банкноти с номинал 200 евро, 14 броя банкноти с номинал 100 евро, 1 брой банкнота с номинал 50 евро, 2 броя банкноти с номинал 10 евро,1 брой преносима батерия за телефон, черна на цвят с надпис „Ргео", 1 бр. нож тип мачете със синя дръжка, два броя джобни ножа - червен и сив на цвят, два броя зарядно за телефон бели на цвят, да бъде върнати на собственика обвиняемия Х. К., намиращи се на съхранение в ГПУ-Средец.
4.Разноските за превод в наказателното производство на основание чл.189 ал.2 от НПК са за сметка на съответния орган.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: