Решение № 330 от 26.11.2025, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 330 гр. Б., 26.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т. като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело № 20251810200711 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание от 20.10.2025г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемият Е. М. И. с ЕГН:

********** - роден на **** г. в гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-и клас, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ж.к. „****“ **** ****, **** **** да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство № **** г. по описа на РУ-гр.Б., за това, че:

На 03.09.2025 г., в гр. Б., общ. Б. , обл. Софийска, в частен дом, находящ се в ж.к. „****“, ****, ****, ет.1, ап.2, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,84 %, обозначен условно като обект № 1, с нето тегло 0, 69 гр., установено с Протокол № ****г. за извършена физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД-МВР-София, на обща стойност 20, 70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева, определена съгласно постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на постановление № 23 на министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (дв, бр. 15 от 1998 г.), като конопът е включен в списък I 1

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК ,въз основа на което е образувано настоящето производство.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – гр.Б. се явява и поддържа постановлението.

Обвиняемият Е. М. И. се явява в съдебно заседание без защитник, признава се за виновен относно обвинението му за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , не дава обяснения, пледира за наказание в законоустановеният минимум.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и налагане на административно наказание от 20.10.2025г. на прокурор при РП - гр.Б., а именно:

На 03.09.2025 г. в гр. Б., обл. Софийска служебните си задължения изпълнявали свидетелите - М.П.П. /на длъжност младши разузнавач в РУ-Б./, М.М.М. /Началник ПУ-Новачене при РУ-Б./ и В.Б.А. /на длъжност разузнавач в РУ-Б./ във връзка с план за специализирана полицейска операция относно установяване на престъпления, свързани с наркотични вещества. На същата дата /03.09.2025 г./ в РУ-Б. била получена оперативна информация, че лице на име Е. от гр. Б., живущ в ж.к. „****“ държи наркотични вещества. Св. П., М. и А. веднага установили лицето, а именно обвиняемия Е. М. И., както и дома му – гр. Б., ж.к. „****“, ****, ****, **** ****. Отишли на адреса, където установили обвиняемия. Легитимирали се на място. Извършена била полицейска проверка в частния дом. Св. П. попитал обв. И. дали държи в себе си забранени от закона вещества. Обвиняемият подробно обяснил, че в гардероба на стаята си държал „три топчета трева за пушене“. Извадил от описания от него гардероб 3 /три/ броя свивки, увити в черно полиетиленово пликче, съдържащи суха тревиста маса. Обяснил, че тревистата маса представлявала трева за пушене – канабис и била за лична употреба. Предал свивките доброволно. Извършен бил полеви наркотест на държаните от обвиняемия вещества, който реагирал на канабис.

Назначена и изготвена, с оглед установяване на вида на веществото, била от вещо лице – специалист в областта на химията физикохимична експертиза на държаните от обвиняемия 3 /три/ броя свивки, увити в черно полиетиленово пликче, съдържащи суха тревиста маса, обозначени условно 2 като обект № 1. Съгласно заключенето общото нето тегло на представената за изследване растителна маса била 0,69 грама и представлявала коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,84 %.

Изготвен бил протокол за оценка на наркотично вещество на основание Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г., чл. единствен, т. 1 и приложение за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общата стойност на подробно описаното високорисково наркотично вещество 0,69 грама е в размер на 20.70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева.

Канабисът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Канабисът и активния му наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол се намират в Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събрания по наказателното производство доказателствен материал: показанията на свидетелите: М. П. / л. 7/, М. М. / л. 8 /, В. А. /л. 9/, физикохимическа експертиза /л. 13-19/, протокол за оценка на наркотични вещества /л. 21/, справка за съдимост /л. 23/ и други.

С оглед на така установените фактически положения намирам, за безспорно установено следното:

При така установената фактическа обстановка, с деянието си Е. М. И. с ЕГН: ********** осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 затова, че на 03.09.2025 г., в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, в частен дом, находящ се в ж.к. „****“, ****, ****, ет.1, ап.2, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,84 %, обозначен условно като обект № 1, с нето тегло 0, 69 гр., установено с Протокол № ****г. за извършена физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД-МВРСофия, на обща стойност 20, 70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева, определена съгласно постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на постановление № 23 на министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (дв, бр. 15 от 1998 г.), като конопът е включен в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични на основание чл.

3

3, ал. 2 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

По случая било образувано настоящото наказателно производство.

Наркотичните вещества подлежат на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961г. за упойващите вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 87/96г., Конвенцията на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 89/93г., Приложение № 1, към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г.; изм.бр.63 от 2000г.; бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр.56 от 2003г./ - “растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и Приложение № 2, към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /Изм. – ДВ бр. 56 от 2003г., доп. Бр. 22 от 2010г./ - „вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната ветеринарната медицина.

За съставомерността на деянието по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, достатъчно е да се установи по категоричен начин държане на наркотично вещество /проста фактическа власт/, с което действие е осъществено изпълнителното деяние на престъплението и което изпълнително деяние по отношение на обв. И., в случая се явява безспорно доказано, посредством писмените доказателствени средства.

Деянието, извършено от обвиняемия, се явява маловажен случай на чл. 354а, ал. 3 от НК, тъй като количеството на наркотичното вещество не е в голям размер – общо 0,69 грама, респективно не е и на висока левова равностойност - 20.70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева, за да може да се квалифицира единствено и само като престъпление по чл. 354а, ал.

3 от НК, но същото не съставлява малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй като обществената опасност на деянието не е с явна незначителност.

Относно субективната страна на инкриминираното деяние, обвиняемият И., е действал при форма на вината пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК, а именно съзнавал е общественоопасния характер на извършваното от него деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

По делото била приложена справка за съдимост на обв.Е. М. И., от която се установило, че същият не бил осъждан.

Горепосочената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на разследването писмени и гласни доказателства и доказателствени средства: показанията на свидетелите М.П.П.,М.М.М.,В.Б.А., от приложената справка за съдимост, характеристична справка, оглед на местопроизшествие и фотоалбум , Физико-Химическа експертиза № ****г.,други справки и 4 документи.

Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемият Е. М. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.

От обективна страна обвиняемият Е. М. И. с ЕГН: ********** роден на **** г. в гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-и клас, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ж.к. „****“ **** ****, **** ****без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: к о н о п , със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,84 %, обозначен условно като обект № 1, с нето тегло 0, 69 гр., установено с Протокол № ****г. за извършена физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД-МВР-София, на обща стойност 20, 70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева, определена съгласно постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на постановление № 23 на министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (дв, бр. 15 от 1998 г.), като конопът е включен в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК,да му бъде наложено административно наказание за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , въз основа на което е образувано настоящето производство.