Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 05.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 124/2024
Вид
Определение № 442
Подписан
05.08.2025
В сила
05.08.2025
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Благоевград, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900124 по опИ. за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 12305/04.08.2025г. от Държавен фонд земеделие, чрез пълномощник - с искане за продължаване на срока за отстраняване на указА.те нередовности.

Искането е аргументирано с твърдението, че от трето лице - община Г.Д. все още не са издали необходимата скица, за което своевременно още на 13.06.2025г. са подали молба.

Искането е по реда на чл.63, ал.1 от ГПК и е процесуално допустимо - подадено е от страна по делото и преди изтичане на указА.я срок за отстраняване на нередовности на процесуално действие.

По същество - молбата е основателна. УказА.те нередовности следва да се отстранят вкл. и след представяне на скица, за което трето лице, следва да съдейства за издаването на такава. При своевременно подадено искане за издаването й от задължената страна е налице обективна невъзможност в предоставения срок да се отстранят нередовностите при неизпълнение на задължението на сезираната институция. Според съдебната практика, в случаите, когато е необходимо съдействие на трети лица, оргА. или институции и същите не са указали такова, се счита за обективно и извинително обстоятелство, даващо основА.е за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите. Молбата следва да се уважи и срокът продължи, като новият такъв следва да бъде по-дълъг от предходния, а именно в случая срокът се продължи на три седмици, считано от 05.08.2025г.

Водим от горното и на основА.е чл.63, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване на указА.те с разпореждане № 403 от 03.06.2025г. нередовности на ищеца ДФЗ с още три седмици, считано от 05.08.2025г.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2