Разпореждане № 3260 от 19.05.2023, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 1264/2023г. АС – Пловдив VI състав 1. Оставя жалбата на В. Г.Д., К. Г.С., В.

И.Д. и К. И. Я. – действащи чрез пълномощник адв. Р.М.,***2 БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :

В частта по отношение К.Г.С.

***, който жалбоподател не е вписан в пълномощното от 05.04.2023г. /л.7/, а жалбата е подадена чрез адв.М. като пълномощник на всички оспорващи лица /като приложение са посочени две пълномощни – приложено е само едно/.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя К.Г.С. *** в 7 дн. срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за адв.Р.М. или потвърди изрично и писмено процесуалното действие – подаване на жалба против Заповед № РДЦ-23-192 / 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община Пловдив, вкл. в посочения срок – приподпише жалбата, подадена от адв.М..

При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата в частта относно К.Г.С.

***, се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .

2. Оставя жалбата на В. Г.Д., К. Г.С., В.

И.Д. и К. И. Я. – действащи чрез пълномощник адв. Р.М.,***2 БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :

До представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 10 лв. от всеки жалбоподател поотделно в 7 дн. срок от получаване на съобщението /като приложение към жалбата е посочен документ за внесена държавна такса – 40лв., какъвто не се съдържа в представената преписка/.

Внасяне на държавната такса и представяне на документ за това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок.

При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателите и на адв.М..*** в 7 дн. срок от получаване на съобщението да представи :

- заявление вх.№ 94012-31101 /2/ от 29.11.2021г.

– отразено в обстоятелствената част на оспорената Заповед № РДЦ-23-192 / 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община Пловдив и останалите актове и документи, посочени в обстоятелствената част на обжалвания административен акт / „ПУП-ЗРП на Централна градска част, гр.Пловдив; становище изх.№ СТ-84-456/22.11.2021г. на МК; решения взети с Протоколи №№ 30/09.12.2021г. по т.1, № 7/24.02.2022г. по т.1, № 19/30.06.2022г. по т.5 на РЕСУТ при Район Централен – Община Пловдив/;

- графична част към оспорената заповед;

- извадка /графична част/ от действащ ПУП – ПРЗ за : УПИ III – жил.стр. за ПИ с идентификатори ***, *** и ***, кв.83-нов, кв.87-стар по плана на ЦГЧ, Пловдив; УПИ II – 572 и УПИ XI – 575, ведно с текстовата част на заповедта или актът, с който е одобрен действащия ПУП /в обяснителна записка – л.48, е посочена Заповед № 1155/29.11.1982г./; при наличие на Специфични правила и нормативи /СПН/ за ЦГЧ, гр.Пловдив – да се представят с акта за приемане и в текстова част ; във вр. с посоченото в

Протокол № 26/08.09.2022г. на РЕСУТ – да се представят доказателства за окончателен ПУП-ПРЗ за ЦГЧ – в процес на одобряване и предвижданията за имотите – предмет на оспорената заповед, вкл. с пояснение – прилагана ли е нормата на чл.133 ЗУТ;

- списък на заявителите за одобряване на РУП : три имена с актуални настоящ и постоянен адрес – за конституирането им като заинтересовани страни с указания за представяне на преписи от жалбата за тях /посочени в Протокол № 26 от 08.09.2022г. на РЕСУТ – л.35/.

- По отношение посоченото в съпроводителното писмо, с което е представена жалбата и част от преписката по издаване на оспорената заповед № РДЦ-23-192 / 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община Пловдив : наличие на жалби от Г.Ангелова, Т.Такворян, Г.Мандулов и Г.Г. : жалбата от Г.Ангелова не е отправена до АС-Пловдив, а до кмета на района; жалбите на Т.Такворян, Г.Мандулов и Г.Г. са отправени до кмета на района и с тях е поискано да им бъде връчена преписката по издаване на заповедта.

19.05.2023г. Адм.съдия :