Протокол № 1687 от 07.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1687 гр. Варна, 07.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Светлана К. Цанкова мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20213100502101 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът В. ДР. К., редовно призован, не се явяваи не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 19696/04.10.2021 г., с която процесуалният представител на въззивника адв. А. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 325 лв. и договор за правна защита и съдействие от 28.07.2021 г.

Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призована, представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба на В. ДР. К., чрез адв. Д.А. ВАК срещу решение № 262182/06.07.2021г., постановено по гр.д. №1449/2021г. по описа но РС Варна, с което е отхвърлен предявеният от въззивника иск с правно основание чл.124 ГПК за приемане за установено спрямо 1

„Електроразпределение Север“АД, че В. ДР. К. не дължи сума в общ размер на 810,74лв., представляваща стойност на начислена за периода 23.10.2020г. – 20.01.2021г. без правно основание електроенергия за обект на потребление в гр.Варна с аб. № 0104903128 и кл. № 1100064981, за която сума е издадена фактура № 010647845/22.01.2021г., като въззивникът е осъден да заплати на дружество съдебни разноски в размер на 570лв. разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК. Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Неправилен и необоснован е извода на съда, че операторът е спазил процедурата по извършване на корекция на сметката по методиката, установена в чл.50, ал.2 ПИКЕЕ и че същата е правомерно проведена, поради което начислената на абоната сума е дължима. Твърди, че от събраните по делото доказателства не се установява наличие на основания за провеждане на корекционна процедура. Необоснован е изводът, че абонатът лично е закачил нулевия проводник, тъй като в тази насока по делото неса ангажирани доказателства. Излага още, че от приетото по делото заключение на СТЕ се установява, че СТИ в обекта на въззивника не е бил в срок на метрологична годност още от 2014г. и дружеството не е изпълнило задължението си да го подмени и задълженията си по чл.42, ал.5 ПИКЕЕ. Твърди също, че не е спазена процедурата по чл.50, ал.2 ПИКЕЕ и цената на електроенергията, по която е начислено задължението е неправилно определена. Моли в тази връзка да се отмени решението на РС Варна и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.

В отговор на жалбата „Енерго-Про Продажби“АД оспорва доводите в нея и поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на решението, което моли да се потвърди.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. Б.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и отхвърлите въззивната жалба. Подробни съображения сме изложили в писмения отговор.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски пред настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3