Споразумение № 149 от 24.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Варна, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Ивелина Т. Михова заседатели: Христина Люб. Ганева при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20253110204312 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител П. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.

А. А. А. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от преди.

Ч.О. и ГР.ИЩЕЦ П. Д. П. - редовно призован, явява се лично и с повереник адв.А. Т.

Х. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ И. П. Г., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. В. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА П. П. П., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. С., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. К., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Д. К., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. Ц., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. Д., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. В., редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

Ч.О. и ГР.ИЩЕЦ П.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.А.: В предходно заявили решихме по общия ред, но преди започване на днешно съдебно заседание с представителя на прокуратурата и и ч.о. обсъдихме постигане на споразумение по реда на глава 29.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

АДВ.Х.: Постигнали сме споразумение.

Ч.О. и ГР.ИЩЕЦ П.: Постигнали сме споразумение.

СЪДЪТ предвид изявлението на страните освободи явилите се свидетели и вещи лица от съдебната зала.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица за явяване в съдебно заседание в размера на 26,00 евро за всяко от тях./изд. Кас.ордер/.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме 2 споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 129, ал.2вр. ал. 1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 от НК, като същото бъде „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.

Подс. Д. следва да заплати направените по делото разноски в полза на ОД МВР Варна и РС - Варна. Веществените доказателства следва да останат по кориците на делото.

Страните са постигнали споразумение за заплащане на г.ищец за сумата от 10000,00 лева, за причинените от деянието неимуществение вреди и направените разноски от гр.ищец и ч.о. в размер на 1000,00 евро Моля да го одобрите.

АДВ.Х.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

Ч. О. И ГР.ИЩЕЦ П. П.: Съгласен съм с адвоката си.

АДВ. А.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4312/2025 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

- за РП - Варна- прокурор П. И.

- за ч. о. и гр.ищец – адвокат А. Х. от АК – Варна, повереника на ч. о. и гр.ищец.П. Д.

П.

- за защитата - адвокат А. А. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Д. С. Д.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4312/2025г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. С.

Д. за извършено престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал. 1 от НК.