Споразумение № 140 от 26.11.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Сливница , 26.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ивана Б. Петрова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200588 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор Г..

Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H./, – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат К. Т. и адв. А. Т. - САК – упълномощени защитници.

Явява се и преводачът от български език на кюрдски език и обратно З.

А. М. .

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. не е български гражданин, същата е иракска гражданка и не владее български език, владее кюрдски език, намира че следва да й бъде назначен преводач от български език на кюрдски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. А. М. за преводач от български език на кюрдски език и 1 обратно на Ш. Х. Х. / S.H.H. по н. о. х. дело № 588/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З. А. М. – 64 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Мл. Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Ш. Х. Х. / S.H.H./, родена на **********г. ********** СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

2

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата Ш. Х.

Х. / S.H.H./,, по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал.

1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващите, чл. 381 от НПК.

Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H./, /, чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Желая да бъда защитаван от упълномощените ми защитници - адвокат К. Т. и адв. Т.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г. – мл. прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 129/2020 г. по описа на ГПУ - Калотина, прокурорска преписка № 1366/2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. К.

Т. – САК – и адв. Т. -САК упълномощени защитници на обвиняемата Ш. Х.

Х. / S.H.H. със съгласието на обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. и в присъствието на преводача от български език на кюрдски език З. А. М. . Към постъпилото 3 споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. /, чрез преводача /: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва Обвиняемата Ш. Х.

Х. / S.H.H. /, чрез преводача досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H., /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на Обвиняемата Ш. Х. Х. / S.H.H. /, /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?