Определение № 2549 от 22.08.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 127/2023
- Вид
- Определение № 2549
- Подписан
- 22.08.2025
- Състав
- Кристияна Генковска, Татяна Костадинова, Анжелина Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2549 гр. София, 22.08.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кристияна Генковска
Членове:
Анжелина Христова
Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20238002900127 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „ЕКО БИЗНЕС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ООД (с предишна фирма „ЕКО БГ-СЖП“) искове с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗА за отмяна на арбитражно решение, с което ищецът е осъден да заплати на търговско дружество, регистрирано в Република Турция, с наименование „ПАНЦИХАН МЕТАЛ СИНАЙ ИНСААТ ТАХУТ ТУКАРЕТ“, сумата от 2 544 060 евро, формирана от вземания за възнаграждение и за неустойка за забава, дължими по договор за изработка.
Държавната такса за разглеждане на предявените искове, изчислена съгласно чл. 1 ТДТГПК вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, е в размер от 199 029,95 лв.
Ищецът е направил искане за освобождаване от задължението за внасянето й, което е отхвърлено с определение от 19.02.2025 г. Същото е влязло в сила на 03.07.2025 г.
След стабилизиране на акта по чл. 83 ГПК на ищеца са дадени нови указания за внасяне на дължимата държавна такса в едноседмичен срок от съобщението, като същият е предупреден за санкционната последица при неизпълнението им съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК. Указанията са съобщени на 29.07.2025 г. при условията на чл. 50, ал. 3 ГПК - на вписания в търговския регистър адрес чрез служител с посочени имена и длъжност.
До настоящия момент не е представено доказателство за внасяне на указаната държавна такса. Не е налице и промяна в ТДТГПК, с която на основание чл. 48, ал. 5 ЗА да е определен нов и приложим за настоящото производство размер на таксата.
Поради изложеното са налице основания за връщане на исковата молба.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба на „ЕКО БИЗНЕС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ООД, по която е образувано настоящото дело.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2