Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2549 от 22.08.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 127/2023
Вид
Определение № 2549
Подписан
22.08.2025
Състав
Кристияна Генковска, Татяна Костадинова, Анжелина Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2549 гр. София, 22.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20238002900127 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „ЕКО БИЗНЕС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ООД (с предишна фирма „ЕКО БГ-СЖП“) искове с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗА за отмяна на арбитражно решение, с което ищецът е осъден да заплати на търговско дружество, регистрирано в Република Турция, с наименование „ПАНЦИХАН МЕТАЛ СИНАЙ ИНСААТ ТАХУТ ТУКАРЕТ“, сумата от 2 544 060 евро, формирана от вземания за възнаграждение и за неустойка за забава, дължими по договор за изработка.

Държавната такса за разглеждане на предявените искове, изчислена съгласно чл. 1 ТДТГПК вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, е в размер от 199 029,95 лв.

Ищецът е направил искане за освобождаване от задължението за внасянето й, което е отхвърлено с определение от 19.02.2025 г. Същото е влязло в сила на 03.07.2025 г.

След стабилизиране на акта по чл. 83 ГПК на ищеца са дадени нови указания за внасяне на дължимата държавна такса в едноседмичен срок от съобщението, като същият е предупреден за санкционната последица при неизпълнението им съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК. Указанията са съобщени на 29.07.2025 г. при условията на чл. 50, ал. 3 ГПК - на вписания в търговския регистър адрес чрез служител с посочени имена и длъжност.

До настоящия момент не е представено доказателство за внасяне на указаната държавна такса. Не е налице и промяна в ТДТГПК, с която на основание чл. 48, ал. 5 ЗА да е определен нов и приложим за настоящото производство размер на таксата.

Поради изложеното са налице основания за връщане на исковата молба.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба на „ЕКО БИЗНЕС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ООД, по която е образувано настоящото дело.

Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2