Протокол № 5096 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5096 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Административно наказателно дело № 20221110212834 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

И. Л. Й., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. Т., редовно призован, с пълномощно по делото.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ДИРЕКТОР НА АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА И

ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ, редовно призован, представлява се от юрк. Б.Г., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА отговор от наказващия орган, че административнонаказателната преписка е представена в цялост в съда.

Посочено е, че като част от материалите по преписката е приложено и възражение от 21.03.2022г., към което не са били приложени описаните приложения.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т.: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.

ЮРК. Г.: Нямам искания по реда на съдебното следствие, както и за 1 отводи.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. Т.: Моля да ми бъде предоставена възможност да представим посочените документи като приложение към депозираното възражение. Днес не ги представям, тъй като при справка в деловодството ми беше отговорено, че е постъпило писмо от наказващия орган.

ЮРК. Г.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че с оглед обезпечаване провеждането на следващото съдебно заседание и избягване на възможността да се стигне до същата ситуация, в която исканите документи не са представени пред съда, следва служебно да изиска от ГД „Изпълнение на наказанията“ посочените документи като приложения към възражение с вх. № 11-01-226/21.03.2022г. , както следва:

Заверено копие на заповед № Л-4620/21.10.2019г., Вътрешните правила за управление на цикъла на обществените поръчки в ГДИН и териториалните й служби, утвърдени на 10.03.2020г., Заверени копия на длъжностни характеристики на служители в сектор ЛОП, както и график за обществени поръчки с отговорни лица за периода 2018г.-2021г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като намери, че е допуснал събиране на писмени доказателства, счете, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да се отложи за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 25.04.2023г. от 10.00ч, за която дата и час адв. В. Т. и наказващия орган чрез юрк. Боряна Г. – уведомени от днес.

Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните ангажименти на адв. Т..

Да се призове жалб. И. Й., както и да се изискат посочените писмени доказателства съгласно указанията на съда.

2

Адв. Т.: Г-жо Съдия, аз поемам ангажимент да уведомя жалбоподателя Й. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3