Протокол № 97 от 22.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220103888 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 11:17 часа, се явиха:

Ищецът Б. С. П., редовно призован, чрез пълномощника си адв. Г., се явява лично и с адв. Г., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Б. З. Б., редовно призован, чрез пълномощника си адв. Т., се явява лично и с адв. Т., с пълномощно приложено към писмения отговор.

АДВ Т.: - Явяват се двама от допуснатите по делото наши свидетели, като третият свидетел не водим, тъй като е болен.

АДВ. Г.: - Моля да дадете ход. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Т.: - Няма процесуални пречки.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Г.: - Поддържаме исковата претенция. За сега нямаме нови доказателствени искания, освен тези които вече сме направили.

АДВ. Т.: - Поддържам отговора с доводите изложени в него. Нови доказателства в момента няма да сочим. Не се явява свидетелят Й**в, поради 1 това, че се чуства болен, не е добре, това е съседът – затова не се явява. Водим свидетеля Ди** и свидетеля ** – сега ще установим второто му име. Желаем третият свидетел да бъде изслушан в следващо съдебно заседание, ще дойде.

АДВ. Г.: - Моля да се допуснат до разпит тримата свидетели поискани с отговора на исковата молба, и водим страната, за да отговори на въпросите по реда на чл. 176 от ГПК.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И РАЗЯСНЯВА

НЕЙНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ.

АДВ. Г.: - За следващото съдебно заседание, можем да обмислим вариант.

АДВ. Т.: - Аз предлагам, каня Ви официално да влезете в двора, за да видите, че на неговата стена няма никакви аксесоари. Аз съм ходила, видяла съм, аз името си слагам. Вие ще дойдете с него, просто да влезете и да видите, че няма. Те са на другата му стена, която изобщо не е Вашата – да се успокоите. Ще дойдете и ще погледнете и стената до тоалетната, която Ви притеснява, там, с лице към Вашите сгради, от ляво, ще дойдете, и ще се запознаете с документите, обсъдете го и с колегата, за тази сграда, която е към имота на к д. И ако искате да опитаме да се споразумеем, което не е невъзможно, ако проявим и ние някакви усилия, за да не разпитваме свидетелите днес, за да не се изострят отношенията. Аз смятам, че е възможно, че има някакво неразбиране. Те са започнали от две години с неговите жалби, преди това не са имали години наред никакви проблеми, съседи.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Борка, ти си идвал у нас. Взимал си тревата, за кравите.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Е, вземал съм я от улицата.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - И отвътре си влизал. Аз съм ти давал трева толкова пъти.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Първо, цялата стена е измазана. Пробита е дупка, колкото една четворка тухла. Моята стена е измазана.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Аз съм я измазал.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Той я измаза. Пробил е дупка четворка, всеки знае колко е една четворка отгоре, и понеже взех да се разправям, както каза той – от две години, той от другата страна мушка бяла циментова тухла, която е на половината като това и другата дупка е празна, и като секачат в моята плевня, ще видят, как дупката седи, не е запушена.

2

Той не е идвал в моята плевня. Плюс това, в стаята ми е продънил тока.

АДВ. Т.: - Аз предлагам да отидем.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Аз съм я измазал стената, да Ви кажа защо.

Той гледаше прасета, там беше адска миризма.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Абе нищо не е имало, бе.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Затова съм я измазал. Той ако ми е казал, че има дупка, аз ще пратя хора да му я измажат, да му я направят. Той не е казал, той направо отишъл в Общината и пуснал такава жалба. Какво да направя аз?

Аз не знам, че има такава дупка.

АДВ. Т.: – А тя и дупката е на три четири метра откъм негова страна, над навеса. Ама той пак ще му помогне.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Дупката е най-малкият проблем да я оправя, ако ми беше каза той. Бутнал съм дупката – ама и да не съм я бутнал.

Аз няма човек, на който не съм помогнал в и, няма. Той дето приказва така, не знам какво да говоря.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): – Той не говори с мен въобще, аз не съм влизал у него никога, само един път. Ами, защо да не отида да говоря с него. Ето, защо да не отида.

ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Ела, ще седнеш и ще кажеш, това така, това така.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Майка му и баща му бяха като капки – много добри хора.

АДВ. Т.: – Държим на разпита на неявяващия се свидетел. Моля всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, а от друга страна, да ни дадете възможност, евентуално, страните да разговарят допълнително, да посетят всеки домът на другия, и да се даде възможност за разрешаване на спора по доброволен способ.

АДВ. г: – Съгласни сме.

Съдът счита, че следва да даде възможност на страните да извършат допълнителни констатации и взаимни огледи помежду си, с оглед разрешаване на правия спор чрез постигане на спогодба. Следва да даде възможност на ответната страна в следващото съдебно заседание да доведе и тримата свидетели за съвместен разпит, като по определяне на вещото лице , във връзка с допуснатата СТЕ , съдът ще се произнесе след като постъпят материалите по реда на чл. 192 от ГПК, събирането на гласните доказателства, което ще се осъществи в следващото съдебно заседание.

Затова, съдът :

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.03.2025 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните се считат за уведомени лично и чрез процесуалните си представители от днес.

ДОПУСНАТИТЕ по делото свидетели при довеждане от ответната страна.

Задължава повторно ищцовата и ответната страна да се явят лично в съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 176 от ГПК.

Вещото лице ще бъде определено в следващото съдебно заседание след събиране на гласните доказателства и постъпване на данни по реда на чл. 192 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4